Забираем иск из суда правильно

Четыре вопроса до суда, или Как не проиграть его до начала разбирательства

Нередко организации или граждане проигрывают спор, хотя им кажется – правда на их стороне. В проигрыше винят “тупые законы” или суд, который неверно истолковал нормы права, и т. п. Конечно, встречаются и судебные ошибки, когда судья неверно оценивает доказательства или толкует закон, но гораздо чаще причина кроется в другом – проигрывают суд еще до обращения в него.

Между тем хорошее начало – половина дела. Судопроизводство в России основано на принципе состязательности: каждая сторона должна обосновать свои доводы, на которые ссылается (ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса, ст. 9, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса, ст. 14, ст. 62 Кодекса административного судопроизводства). Потому залог успешного суда – тщательная досудебная подготовка. Состоит она из нескольких этапов, порой весьма обширных, и рассмотреть их в рамках одной колонки не получится. Сейчас обратим внимание на четыре распространенных вопроса, на которые надо дать ответ, прежде чем решиться обратиться в суд.

Есть ли право, и чем оно подтверждается?

Так, больница обратилась в суд с иском к теплогенерирующей организации, просила обязать заключить договор об установке, замене и эксплуатации приборов учета тепловой энергии в нескольких жилых домах. Но суд отказал в удовлетворении иска, поскольку больница выступила ненадлежащим истцом: не является управляющей организацией, обслуживающей спорные МКД и не представляет интересы собственников названых жилых домов, объединенных общими сетями инженерно-технического обеспечения, а также у нее отсутствуют документы, подтверждающие полномочия на предоставление интересов всех собственников помещений в МКД (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16 января 2019 г. № Ф10-1938/2018 по делу № А14-19284/2017).

В другом деле, Б. оспорил в суде завещание, просил признать недействительным договор дарения квартиры. В обоснование требований пояснил, что его отец и мать умершей – родные брат и сестра, и Б. вправе претендовать на наследство по закону, как двоюродный брат. Суд отказал в удовлетворении требований: в судебном заседании не было установлено, что истец является двоюродным братом наследодателя, представленными документами факт родства не подтвердился, Б. не является родственником наследодателя, следовательно, и не является наследником по закону, завещание права и законные интересы Б. не нарушает, в связи с чем, правовые основания для оспаривания завещания у истца отсутствуют (апелляционное определение Московского городского суда от 22 января 2016 г. по делу № 33-1764/2016).

Думаю, вы уже догадались, в чем причина отказа в иске в обоих примерах – истцы проиграли дело еще до обращения в суд из-за отсутствия доказательств, что обладают соответствующим правом, о защите которого просят.

Иногда истец считает, будто обладает неким правом, исходя из “жизненной правды”, но не всегда представления “по жизни” и “по закону” совпадают. Потому оценивать наличие права надо именно с точки зрения закона – существует ли оно у потенциального истца, в чем выражается, и вправе ли он обратиться в суд с таким-то требованием? Если наличие права подтверждается, то шансы выиграть суд повышаются.

Так, компания поставила товар покупателю, но тот оплатил его лишь частично, из-за чего поставщик обратился в суд. Требования были удовлетворены: между сторонами заключен договор поставки, поставка товара подтверждается товарными накладными, подписанными обеими сторонами, ответчик не отрицает факт поставки; при этом доказательств оплаты в полном объеме не предоставлено. Право поставщика требовать оплату товара подтверждено. Но в части поставленных товаров суд отказался признать требования обоснованными, так как товарная накладная не была подписана ответчиком и не было доказательств поставки спорной партии – поставщик в этой части отказался от иска в дальнейшем (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2019 г. № Ф07-8657/2019 по делу № А21-7989/2018).

Или в другом споре квартиру Б. залили соседи сверху, он обратился в суд с иском о возмещении ущерба. Ответчики сослались на то, что Б. – ненадлежащий ответчик, собственник квартиры – город, а Б. – наниматель. Суд отклонил доводы, поскольку квартира предоставлена истцу по договору социального найма, а положения жилищного законодательства предписывают, в том числе – нанимателей по договору социального найма, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать его в надлежащем состоянии, проводить текущий ремонт. У Б. есть право требовать возмещения ущерба (апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2019 г. по делу № 33-27488/2019).

Как видим из последних примеров у истцов право требования было основано на законе, и они могли его обосновать. В то же время в первых примерах истцы не смогли обосновать свои требования и наличие у них права, а суду не достаточно “простых слов”.

Есть ли доказательства?

Потому до суда обязательно смотрим еще на один момент: а чем подтверждается (доказывается) наличие этого права?

Например, в деле с поставкой товара – права истца подтверждалось договором, заключенным в надлежащей форме, товарными накладными, не отрицал факт поставки и сам ответчик. Но часть поставки не была оформлена правильно, покупатель не расписался в товарной накладной и поставщик не смог предоставить иные доказательства поставки, и отказался от иска.

В подтверждение права могут использоваться любые доказательства – свидетельские показания, письменные доказательства (договоры, справки, выписки, документы бухучета и т.п.), вещественные и др. Главное, чтобы они соответствовали требованиям:

• относимости (ст. 67 АПК РФ, ст. 59 ГПК РФ, ст. 60 КАС РФ), – подтверждали конкретный нужный факт, например, если товар поставили по договору № 10 от 10 мая 2019 г. и по его условиям истец требует взыскание неустойки, то неправильно предоставлять в суд договор № 8 от 10 апреля 2019 г., так как он не будет относиться к делу;
• допустимости (ст. 60 ГПК РФ, ст. 68 АПК РФ, ст. 61 КАС РФ), – с точки зрения закона доказательства в “силе” подтвердить нужный факт.

Например, если требуется соблюдение письменной формы сделки, то нельзя ссылаться на свидетельские показания в подтверждение ее заключения и условий, они считаются недопустимыми доказательствами (ст. 162 Гражданского кодекса). Необходимо искать другие доказательства – например, переписку сторон и (или) косвенные доказательства в пользу возможности заключения сделки (например, наличие нужной суммы у заимодавца и приобретение машины заемщиком сразу после “снятия” денег со счета заимодавца).

Часто такие косвенные доказательства изучаются в делах по банкротству, когда кредиторы просят включить задолженность в реестр требований кредиторов (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 июля 2019 г. № Ф02-2401/2019 по делу № А33-1801/2018). При этом свидетельские показания суд может принять в качестве одного из косвенных доказательств и приобщить, например, письменные показания свидетелей (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 апреля 2016 № Ф04-1527/2016 по делу № А81-2964/2015).

Если же доказательства отсутствуют, то дело будет, как в примерах из начала статьи, проиграно.

В чем заключается нарушение права?

Исковое производство подразумевает наличие спора между сторонами – определенного конфликта, ущемления прав истца или реальную угрозу такого ущемления. По сути, мы не замечаем наличие права у нас, пока на него “не наступили”. Тогда-то и возникает необходимость в защите, в том числе судебной. Причем цель этой защиты – восстановление положения до нарушения прав и законных интересов, а не просто победа.

Не случайно одно из требований в ГПК РФ при обращении в суд – необходимость указать в исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав истца (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). В АПК РФ схожего требования напрямую в норме о содержании искового заявления нет (что, на мой взгляд, является недостатком), но и там выдвигается требование указать, в чем заключаются требования и обстоятельства, на которых они основаны (п. 4-5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ), то есть из искового заявления арбитражный суд должен все равно увидеть, почему истец вдруг обратился в суд, и в чем выражается нарушение его права. Например, поставщик, которому покупатель не оплатил товар, указывает и на факт заключения договора поставки, и на то, что товар поставлен, но не оплачен: покупатель нарушил обязательства по договору и ущемил право поставщика на получение оплаты за товар, и это подтверждается тем-то и тем-то, потому и идем в суд.

В противном случае суд может не понять в чем цель и смысл обращения истца в суд и, например, указать, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, а удовлетворение заявленных требований не приведет к восстановлению прав и законных интересов истца (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2019 г. № 09АП-31225/2019 по делу № А40-119045/18).

Например, Т. обратился с иском к Минобороны России с требованием о признании права на исчисление выслуги лет для исчисления пенсии. Суд оставил заявление без движения и предложил дополнить его, так как истец не указал, в чем выражается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца. Из искового заявления неясно, обращался ли истец в пенсионные органы для назначения пенсии, принималось ли по этому обращению решение, каким образом его права нарушены ответчиком (апелляционное определение Московского городского суда от 4 июня 2019 г. по делу № 33-24440/2019).

Истец еще до обращения суд должен определить, есть ли нарушение его прав и законных интересов или угроза их нарушения, и в чем это выражается, то есть какова суть этих нарушений.

От этого зависит не только судьба спора, но и выбор способа защиты.

Так, например, клиент оставил отзыв об услугах компании в Сети – есть ли нарушение права? Возможно, особенно если отзыв негативный. В чем суть нарушения? В “очернении” деловой репутации и вероятном снижении уровня продаж. А вот дальше от сути этого нарушения может зависеть приемлемый способ защиты.

Если клиент просто пишет о некачественном сервисе, и что ему не понравилось, то вероятно, компании лучше вступить в полемику и оставить ответ под таким отзывом с разъяснениями и опровержением, а не идти в суд. Почему? Потому как само по себе мнение о качестве услуг и деятельности организации, изложенное в Интернете, не может быть признано недостоверной и порочащей информацией, и не подлежит защите в порядке ст. 152 ГК РФ (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2015 г. № Ф07-6137/2015 по делу № А56-56296/2014, апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 ноября 2017 г. по делу № 33-45066/2017). В то же время если отзыв оскорбительный, в нем утверждается о противоправном поведении истца или деятельности компании, то уже есть шансы и на судебную защиту (определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2018 г. по делу № 305-ЭС17-19225, А40-97932/2015).

“Тип” нарушения права влияет не только на выбор способа защиты, но и на сроки обращения в суд. Например, если не вернули долг по договору займа (кредитному договору), то срок исковой давности общий – три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ), признать оспоримую сделку недействительной, то времени уже меньше – год (п. 2 ст. 181 ГК РФ), а в случае увольнения еще меньше – один месяц (ст. 392 Трудового кодекса).

Виноват ли ответчик в нарушении права?

Нарушение права нередко “соседствует” с негативными последствиями, например, убытками. Однако между нарушением права и этими последствиями должна быть причинно-следственная связь. Например, соседи залили квартиру и поэтому “испортился” паркет, а не потому что нарушили технологию его укладки. Поэтому стараемся найти ответ:

• были ли негативные последствия от нарушения права, или есть ли угроза таких последствий, и в чем это выражается (например, убытки, невозможность достроить объект, “утрата” права собственности и т. п.);
• есть ли причинно-следственная связь между этими последствиями и нарушением права;
• “виноват” ли в этом ответчик, вызвано ли это его действиями;
• не способствовал ли истец (пострадавшая сторона) ухудшению ситуации (например, увеличению убытков долгим молчанием на действия ответчика).

Так, например, в суде было установлено, что причиной разрушения стяжки, покрытия кровли и появления на ней трещин явилось нарушение подрядчиком технологии изготовления и транспортировки бетонной смеси, укладки бетонной стяжки и др. Использование ответчиком марки бетона ниже заявленной прочности, а также ниже прочности бетона, указанной в технической и исходной документации, ухудшило качество результата работ и явилось причиной возникновения выявленных недостатков. Вина ответчика была доказана и с него взыскали убытки (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2018 г. № Ф07-1156/2018 по делу № А56-44641/2016).

В то же время в другом деле, также связанном с бетоном, суд пришел к выводу, что виноваты обе стороны, в том числе в нарушении по отпуску и приему бетона, потому снизил размер ответственности ответчика на 50% (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 июля 2016 г. № Ф06-26634/2015 по делу № А49-11350/2014).

В другом деле гражданин утверждал, что приобрел у ИП 20 тонн некачественного цемента, из-за плохого качества которого произошло обрушение стены сушильной камеры, поэтому просил взыскать убытки с ИП. Но суд отказал в иске: нет данных по организации системы строительного контроля на строящемся объекте, а согласно данным протокола испытаний бетона из цемента “раковины”, поры и т.п. в материале свидетельствуют о нарушении технологии укладки бетона. Также установить точную причину обрушения стены невозможно, а доказательств продажи ИП некачественного цемента не предоставлено. При этом представленный истцом протокол испытания вяжущих материалов суд не принял во внимание, поскольку протокол не содержит данных о том, что испытаниям подвергался именно цемент, приобретенный у ответчика (апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2014 г. по делу № 33-14783/2014).

Истец должен доказать наличие убытков, причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействием) ответчика и возникшими у истца убытками, их размер (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 июля г. 2019 № Ф10-2707/2019 по делу № А54-1851/2018).

Итак, прежде чем пойти в суд, истец должен быть уверен, что сможет доказать:

1. наличие у него соответствующего права – причем доказательства должны отвечать принципам относимости и допустимости;
2. нарушение этого права и указать в чем оно конкретно выражается или в чем угроза потенциального нарушения;
3. “вину” ответчика в этом и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и нарушением права.

Конечно, это лишь общие правила, существуют категории дел, когда и ответчик сам должен доказать, что не нарушал права истца, например, некоторые трудовые споры. Но и истцу в любом случае не следует излишне полагаться на суд или “авось”, иначе судебный спор будет проигран еще до обращения в суд.

Как исполнить решение суда?

Исполнение решения суда — это удовлетворение ваших требований ответчиком в полной мере (или в том объеме, в котором удовлетворил их суд). Судебная практика показывает, что в спорах между частными лицами выиграть дело бывает гораздо легче, чем исполнить решение суда.

Если у вас возникли затруднения с этим вопросом, вы можете проконсультироваться с юристом. Дело в том, что специалист может составить жалобу на исполнительное производство, а также посоветовать и другие реальные механизмы реализации вашего права, основанные на случаях из адвокатской практики.

Получение решения суда истцом

В конце гражданского процесса, на последнем заседании, судья оглашает резолютивную часть решения по делу. Другими словами, выносит вердикт — удовлетворить требования истца полностью или частично, либо вообще отказать в их удовлетворении. Однако исполнительное производство по вашему делу начнется только тогда, когда вы и ответчик получите на руки мотивированное решение суда, оформленное в письменной форме и в соответствии со всеми требованиями законодательства.

Для его подготовки, согласно статье 199 ГПК РФ (Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судье дается 5 дней. Однако, в связи с загруженностью суда, сезоном отпусков или по другим причинам, мотивированное решение может подготавливаться гораздо дольше. По истечении 5 дней вы вправе подать жалобу на имя председателя суда и таким образом ускорить процесс. Фамилию председателя суда вам подскажут по телефону в судебной канцелярии.

Но прежде поинтересуйтесь: возможно, решение суда вам уже отправили по почте. Узнать это можно по телефону или онлайн. Как посмотреть решение суда в интернете, читайте здесь. Получить мотивированное решение по своему делу вы можете на почте или лично в здании суда. Последний вариант — значительно более быстрый. Главное, предупредите о том, когда вы подойдете за решением, чтобы его не отослали с другой документацией по почте.

Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ, статьи 209, 321, 322) дает возможность и ответчику, и истцу обжаловать решение суда. Если ответчик недоволен исходом судебного процесса, он подает апелляцию, а если истец — то кассационную жалобу. В результате, даже при отсутствии апелляции и кассации, решение суда вступает в законную силу только через месяц после оформления его в письменном виде.

Если ответчик хочет оспорить решение суда, то возможны два варианта: либо удовлетворение его апелляции и назначение нового судебного процесса по делу, либо отказ в новом судопроизводстве. Подробнее об этом вы можете узнать в нашем материале «Как оспорить решение суда».

Процесс исполнения решения суда: работа с судебными приставами

После вступления решения суда в законную силу вы получаете исполнительный лист. Этот документ в течение трех последующих лет вы можете предъявить в территориальный отдел Федеральной службы судебных приставов, который занимается исполнительным производством. Обратите внимание, что вам нужен территориальный отдел по месту жительства (месту регистрации организации) ответчика, а не истца. Если вы предъявите исполнительный лист более чем через три года, то ответчик имеет право не исполнять решение суда из-за истечения срока его давности.

При соблюдении прописанных в законе сроков исполнительное производство по вашему делу должно начаться не позднее чем через 3 дня. Однако на практике эти сроки почти никогда не выдерживаются. Дело в том, что приставы загружены еще больше, чем судьи.

Для того чтобы начать процесс о возбуждении исполнительного производства, вам необходимо подать в службу судебных приставов следующие документы:

• исполнительный лист (оригинал);
• заявление о совершении определенных действий в отношении ответчика;
• реквизиты вашего банковского счета (если в иске речь шла о взыскании денежных средств).

Кроме этого, юристы рекомендуют предварительно сделать копию исполнительного листа и при подаче заявления попросить поставить на нем штамп о принятии у вас документов. По истечении трех дней с момента подачи заявления позвоните в вашу территориальную службу судебных приставов и узнайте о том, запущено ли исполнительное производство по данному решению суда.

Процедура исполнения решения суда начинается с того, что ответчику предлагают в определенный срок выполнить все необходимые действия в добровольном порядке.

Судебный пристав также предупреждает ответчика о штрафных санкциях в случае, если тот откажется исполнить решение суда в установленные сроки. В этом случае с ответчика взыскивается исполнительский сбор (в размере 7% от стоимости взыскиваемого имущества или денежных средств) и расходы по совершению исполнительных действий в пользу службы судебных приставов.

Согласно статье 36 Закона «Об исполнительном производстве», для того чтобы добровольно исполнить решение суда, ответчику в большинстве случаев дается 2 месяца Но бывает, что ответчик должен немедленно исполнить решение суда. В статье 221 ГПК РФ перечисляются эти случаи:

• выплата алиментов;
• восстановление на работе;
• начисление зарплаты, которая была задержана предприятием;
• включение гражданина РФ в список избирателей или кандидатов на выборную должность.

Если речь в иске шла о денежных требованиях и должник отказывается исполнить решение суда добровольно, то пристав вправе провести проверку его имущественного положения. В первую очередь проверяют счета должника. Если состояние счета ответчика позволяет выплатить долг, то средства по запросу судебного пристава списывается банком в пользу истца.

Основное требование при реализации этого процесса: ответчик не должен остаться без средств к существованию, организация не должна обанкротится или оказаться неспособной выполнить обязательства перед другими своими клиентами. Во избежание такой ситуации денежные средства могут быть списаны со счета должника по частям, по мере его пополнения.

Если у должника недостаточно средств на счету, но есть имущество, то для того чтобы исполнить судебное решение, вы можете потребовать произвести его опись. Должнику оставляют то имущество, которое можно отнести к необходимым средствам существования: жилье (только одно), самую необходимую мебель и бытовую технику, компьютер (если он является средством заработка) и т.д. Остальное продается, и вырученные средства отдаются ответчику, чтобы он мог полностью или частично исполнить судебное решение.

Иногда имущественное положение должника таково, что оно не позволяет исполнить судебное решение. В таком случае исполнительный лист возвращается истцу. Истец вправе подать исполнительный лист повторно, если он узнает, что имущественное положение должника изменилось. Но сделать это можно только в течение 3-х лет с момента вынесения мотивированного судебного решения. Таким образом, сможете ли вы реализовать свои права после выигранного суда, зависит как от приставов, так и от вас.

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

Как отозвать исковое заявление из суда?

Все, кто когда-либо сталкивался с необходимостью обращаться в суд, знают, что разбирательства дела может затянуться на долгие месяцы. Но далеко не каждый иск, который подается на рассмотрение судьи, заканчивается судебным разбирательством. Суд может отказать в возбуждении производства по делу, или истец, в свою очередь, может забрать назад свои требования к ответчику, чтобы не допустить дальнейшего продолжения процесса.

Причины, по которым заявители отзывают свои иски, могут быть совершенно разными. Это и потеря интереса к процессу, осознание явной необоснованности своих требований, решение простить ответчику задолженность, мирное урегулирование конфликта и т.д. Во всех этих случаях истцы, как правило, задаются одними и теми же вопросами. Как забрать исковое заявление из суда? В какой форме нужно об этом заявить? Может ли судья отказать в удовлетворении такой просьбы? По какой причине может произойти такая ситуация? Читайте об этом в данной статье.

Как забрать иск

Прежде чем приступить к составлению иска, рассмотрим приблизительный порядок действий, соблюдая который, истец сможет отозвать свое заявление из судебного производства. В первую очередь нужно отметить, что такое право сохраняется на любом этапе разбирательства. Но сделать это можно не позднее вынесения судом официального вердикта по рассматриваемому делу. Это значит, что если судья уже принял решение, и оно вступило в законную силу, забрать заявление уже невозможно. Законодательство устанавливает еще одно ограничение: отозвать исковое заявление, нарушая при этом требования закона или интересы третьих лиц, также не получится.

Сама процедура возврата иска регламентируется процессуальным законодательством, а именно, ст. 39 ГПК РФ. Сложность вопроса подачи иска напрямую зависит от стадии судебного производства, в которой находится ваше дело. Именно поэтому, перед тем, как предпринимать какие-либо действия, выясните, вынес ли судья определение о принятии вашего заявления в производство. Эту и другую справочную информацию о судебных исках можно найти на сайте Верховного суда РФ. Получив необходимые сведения, вы уже сможете руководствоваться следующей инструкцией:

• Составьте заявление об отказе от иска в канцелярии суда, если разбирательство еще не началось;
• Если суд ведет предварительные слушания, напишите ходатайство на предмет отказа от иска;
• Озвучьте свое решение на судебном заседании;
• Дождитесь определения суда.

Внимание

Обратите внимание, что, отзывая свое исковое заявление, вы автоматически лишаетесь возможности повторно обращаться с данным вопросом в суд и требовать возобновления по нему судопроизводства. Нарушить это правило можно лишь в том случае, если после отказа от иска открылись какие-либо новые факты, подтверждающие вину ответчика. Судья, получив ваше заявление, изучает причины отказа, проверяет документ на отсутствие нарушений законодательства и принимает решение – принять его или отклонить. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, удовлетворив заявление, разбирательство по конкретному делу должно быть прекращено.

Стоит отметить также, что истец может вернуть назад уплаченную ранее им государственную пошлину. К примеру, если заявление оставлено судом без рассмотрения, тот может потребовать полного или частичного возврата суммы. При заключении мирового соглашения между ответчиком и истцом до вынесения судебного решения, последний может вернуть до половины стоимости пошлины.

Как составить обращение в суд

Чтобы изъявить желание об отмене иска, истцу необходимо составить специальное заявление об отказе. Оно оформляется по тем же правилам, что и любое другое исковое заявление, а это значит, что оно не может быть написано в свободной форме. Согласно ГПК РФ, требования, указанные в этом документе должны быть сформулированы максимально четко и грамотно с юридической точки зрения. Вы можете составить его самостоятельно или поручить это дело профессиональному юристу – в любом случае заявление об отказе от исковых требований должно содержать:

• Наименование суда, в которые оно подается;
• ФИО и адрес истца;
• ФИО ответчика;
• Реквизиты судебного дела;
• Причину отказа от ранее выдвинутых требований;
• Ссылку на нормативно-правовой акт (ст. 221 ГПК РФ);
• Просьбу об отзыве искового заявления;
• Дату подачи заявления и подпись заявителя.

Скачать

Подать заявление можно как через канцелярию суда, так и в ходе судебного заседания. Рекомендуется сделать это лично, чтобы у вас была возможность как можно скорее устранить допущенные ошибки. Судья же, в свою очередь, убедится в том, что вы приняли решение об отказе добровольно и без какого-либо принуждения. К тому же, вы можете приложить к заявлению доказательства своих доводов, а именно оригиналы или копии справок, договоров, свидетельств и других имеющихся в наличии документов.

Основания для отказа в удовлетворении иска

Последствия отказа от исковых требований довольно существенны для истца, именно поэтому суд должен тщательно проверить, не нарушает ли тот таким образом собственные интересы. Так, если судья определит, что заявление было составлено под влиянием обмана или заблуждения, он может отказать в его удовлетворении. Более того, суд может не принять отказ от иска, если в ходе его рассмотрения выяснится, что оно направлено против интересов третьих лиц или правоотношений, охраняемых законодательством.

Например, ваше заявление об отказе не будет удовлетворено, если речь идет о назначении алиментных выплат несовершеннолетним детям. В некоторых случаях представитель намеренно требуют зафиксировать факт отказа от своего иска по той причине, что родитель-плательщик в будущем может также потребовать выплату алиментов на свое содержание, но уже от повзрослевших детей.

Инфо

Если вы не согласны с определением суда, у вас есть право обжаловать его в вышестоящей судебной инстанции. Но сделать это нужно в течение месяца после его вынесения. Собираясь подавать апелляционную жалобу, не пренебрегайте правилами, установленными процессуальным законодательством. В противном случае суд может отказать вам в ее рассмотрении.

Как забрать из суда исковое заявление

Может ли истец передумать и отозвать заявление об отсутствии претензий? До начала разбирательства по гражданскому делу стороны могут примириться, предполагаемый ответчик может в добровольном порядке удовлетворить требования, заявитель может осознать неправомерность и нецелесообразность заявляемых требований или простить долг и т.д.

Далеко не все иски, которые подаются в суд, в конце концов, заканчиваются судебным разбирательством. Обстоятельства на это могут быть различными, к примеру, истец отказывается от своих требований или суд отказывает в производстве по данному делу.

Истцы могут отказаться от требований, которые они предъявляли ранее в следующих случаях: нет заинтересованности в окончательном решении возникшего вопроса, мирное решение конфликта и т.д.

Чтобы это сделать, вам нужно будет написать письмо в суд, где находится на рассмотрении ваше дело, каких то строго регламентированных рамок по написанию таких писем не существует, но все же стоит придерживаться официального стиля и излагать все точно, кратко и по существу, не забывая о том, что вы адресуете письмо в суд, а не своему приятелю. В письме указывается повод, по которому вы направляли иск в суд, обязательно напишите полное наименование суда, его адрес, полностью должность судьи, его фамилию и инициалы, а так же укажите свои данные, адрес, контактный телефон по которому можно с вами связаться.

Отозвать исковое заявление из суда образец 2022

Для защиты прав и интересов физические и юридические лица могут использовать судебный механизм, направив в соответствующую инстанцию исковое заявление.

Также законодательство РФ (ГПК и АПК РФ) предоставляет возможность отозвать исковое заявление из суда.

Следует помнить, что распоряжаться судьбой искового заявления вправе только инициатор судебного спора, то есть сам истец либо его законный представитель.

Отказаться от своих требований к ответчику можно в любой момент, пока суд не принял конкретного решения по вашему делу. Если иск уже приняли в производство, то его отзыв будет означать полный отказ от исковых требований и невозможность обращения в суд в будущем по аналогичным причинам.

Причины, побуждающие истца отказаться от судебной защиты своих прав, могут быть самыми разнообразными. Чаще всего среди оснований для отзыва искового заявления из суда встречается:

• Нежелание истца участвовать в судебных тяжбах;
• Заключение сторонами мирового соглашения;
• Прекращение со стороны ответчика действий, которые нарушали права истца;
• Добровольное исполнение исковых требований;
• Уверенность в проигрыше дела;
• Возникновение новых обстоятельств и т.п.

Причина на самом деле может быть любая и ее не обязательно озвучивать перед судом (то есть основание для отказа может не входить в содержание отзыва), самое главное, чтобы отзыв был безусловным, не противоречил нормам законодательства и не нарушал права других лиц.

Как отозвать исковое заявление: образец ходатайства

Отказаться от иска можно полностью или частично, т.е. отозвать лишь некоторые требования.

При этом заявить об отказе истец может как устно – во время судебного заседания, так и письменно – в любой период, пока судом не будет вынесено окончательное решение по делу.

Заявление на отказ от иска не имеет унифицированной формы, оно составляется в произвольной форме с указанием:

• Судебного органа, куда был подан иск;
• Сведений истца и ответчика (ФИО или полное наименование, адрес, контактный номер);
• Реквизитов дела (если иск был принят к производству), его сторон и причины спора;
• Желания отказаться от удовлетворения ранее предъявленных требований к ответчику;
• Причины отзыва (формулировка причины должна быть краткой);
• Подтверждения добровольности и отсутствия влияния кого-либо на решение отозвать иск;
• Ознакомления с последствиями отказа от требований;
• Ссылки на законодательный акт о возможности отказа от иска;
• Дата и подпись;
• Список приложений к заявлению (если они имеются).

После того, как судебным органом будет принято заявление на отзыв иска, оно должно быть обязательно зафиксировано в протоколе дела.

В противном случае последует отказ в удовлетворении просьбы отозвать иск и процесс будет продолжен.

Образец заявления об отказе от искового заявления (отзыв иска):

Отзыв ответчика на исковое заявление

Распоряжаться поданным иском может только инициатор спора, но у других участников – заинтересованных лиц и ответчиков – есть право отстаивать свои интересы путем направления возражений в отношении предъявленных требований.

Однако, когда конкретных возражений по требованиям истца не имеется, ответчику лучше оформить отзыв на исковое заявление в письменной форме.

Отзыв, как и возражения на исковое заявление, является формой защиты ответчиком своих прав и интересов, просто возражения полностью опровергают позицию истца, а отзыв выражает частичное согласие.

Подача отзыва на иск регламентирована АПК и ГПК РФ, заявляют против каких-либо требований чаще на подготовительной стадии судопроизводства.

Можно ли отозвать исковое заявление из суда по гражданскому делу

В случае, если он не явился в суд дважды (при наличии доказательств о надлежащем уведомлении), не подал ходатайства об отложении рассмотрения дела или о его переносе, судья имеет полное право вынести определение об окончании производства по делу.

Важно: У истца сохраняется право на повторное обращение в суд для рассмотрения спора вновь. Когда отказ иска невозможен Отказаться от предъявленного искового в суд невозможно, если помимо вас в деле фигурируют интересы третьих лиц, также выраженные в иске

Искать решение самому или доверить работу юристу? Лучше доверьте работу для представительства по судебным делам юристу или адвокату. Поверьте, он знает тонкости и нюансы, которые помогут Вам не только сохранить время, но избежать критических ошибок.

Как забрать из суда исковое заявление

Важно Иск, поданный в суд по всем правилам процессуального законодательства, не всегда заканчивается рассмотрением и вынесением решения по делу. Иногда стороны приходят к консенсусу и заключают мировое соглашение

Или же ответчик теряет интерес к делу и забирает заявление из суда. Однако перед тем как отозвать исковое заявление из суда необходимо ознакомиться со следующими правилами.

Кто имеет право отозвать исковое из суда Распоряжаться судьбой заявления и отозвать его из суда может только то лицо, которое заявило иск первоначально, то есть истец или тот кто предоставляет услуги представительства в суде.

Можно ли отозвать исковое заявление из суда по гражданскому делу

Всегда ли можно отозвать иск? Существуют обстоятельства, при наличии которых отозвать иск не удастся. Гражданский процессуальный кодекс (статья 39) делает одно ограничение: если отказ от иска повлечет нарушение закона или чьих-то прав, он будет невозможен.

Как отозвать исковое заявление

Просьба может быть изложена в письменном виде или же в устной, и при этом её заносят в протокол данного судебного заседания. Далее, истец доказывает факт отказа от иска подписью.

Потом суд утверждает ваш отказ от иска, но в случае, если не нарушаются при этом права третьих лиц и просто прекращает рассмотрение по делу. И при отказе от заявления в судебном заседании заявитель теряет право на ещё одно обращение в суд по такому же самому делу.

Также вы можете не появиться на судебное заседание дважды. В этом случае судья оставляет иск без какого-либо рассмотрения, но документы при этом не возвращает.

Примеры отказа от иска

Супруга подает иск в суд на признания мужа безвестно отсутствующим, так как более года о нем нет никаких сведений – статья 42 Гражданского кодекса. Но спустя неделю пропавший супруг объявляется, рассказывая леденящую душу историю, где он был все это время (болезнь, плен, амнезия и т.д.).

Отказ от иска в таком случае совершенно оправдан, и будет поддержан судом. Но возможна и другая ситуация. Отец долгие годы не выплачивает алименты на ребенка.

Устав надеяться, что он начнет исполнять родительский долг в добровольном порядке, мать несовершеннолетнего подает иск с требованием о принудительном взыскании алиментов с неплательщика. Но пока запускается судебный маховик, она знакомится с обеспеченным мужчиной, готовым полностью взять на себя заботу о ней и ее ребенке. И он убеждает женщину забрать иск.

Ответчик просит меня отозвать судебный иск и обещает за это деньги

Напишите, пожалуйста, статью о досудебном порядке урегулирования споров. Если ответчик-юрлицо предлагает истцу некую сумму за то, что он отзовет иск, то как это законно провести и оформить? Должен ли истец платить налог с этой суммы и какой?

Ольга, все зависит от того, на какой стадии находится ваш спор с ответчиком. Объясню, как все устроить.

Сразу скажу, что в целом — да, это законно и вы можете так решить вопрос. Но есть детали.

Если вы уже обратились в суд, он ваше исковое заявление принял и назначил судебное заседание, то существует три основных способа закончить судебный спор:

1. отказаться от иска;
2. отказаться от поддержки требований в связи с добровольной оплатой;
3. заключить мировое соглашение.

Отказ от иска

Это означает, что вы отказываетесь от своих требований добровольно, при этом суд никак не фиксирует, что между вами и ответчиком есть какие-то договоренности о выплатах. Поэтому такой способ стоит выбирать, если ответчик с вами уже расплатился, еще до отказа, авансом.

У этого способа есть несколько важных минусов.

Во-первых, после отказа от иска вы не сможете повторно обратиться в суд с тем же самым требованием. То есть вы утрачиваете право на судебную защиту в случае, если ответчик обманет и ничего не выплатит. Поэтому выплату надо требовать от ответчика до отказа от иска.

Во-вторых, вам не возместят судебные расходы на юриста, госпошлину и прочие.

Отказ от поддержки исковых требований

Это немного отличается от отказа от иска. Отказ от поддержки требований допускается, когда ответчик возместил вам все, что вы с него просили, добровольно до вынесения решения суда.

Основная разница в том, что факт компенсации фиксируется в решении суда и в том, что в этом случае вы все равно можете попросить суд взыскать с ответчика ваши судебные расходы.

Мировое соглашение

Мировое соглашение — это договор между истцом и ответчиком о порядке исполнения обязательств без вынесения решения суда. Мировое соглашение можно заключить на любой стадии судебного разбирательства. И в суде первой инстанции, и в апелляции, и даже при ведении исполнительного производства.

К нему следует прибегать, если ответчик не может отдать вам все деньги прямо сейчас, но готов отдать частями, или чуть позже, или меньше, чем вы просили, но вас это устраивает.

Мировое соглашение заключают в письменной форме. В нем указывают все основные обстоятельства дела: истца, ответчика, их адреса, номер дела в суде, сумму, которую вам возместит ответчик, и в какой срок он это сделает. Условия мирового соглашения не могут противоречить закону. Оно должно быть исполнимым, то есть нельзя описывать условия, которые невозможно исполнить.

Если вы затрудняетесь заключить мировое соглашение без помощи юриста, можно обратиться к суду с просьбой оказать содействие в заключении мирового соглашения. Или обратиться к медиаторам. О том, как работает судебная и досудебная медиация, я писал в статье «Хочу урегулировать спор».

Можете воспользоваться вот таким шаблоном мирового соглашения для спора между физическим лицом (истец) и юридическим (ответчик) о взыскании денежных средств.

Основной плюс мирового соглашения в том, что его условия проверяются судом на законность. А если ответчик его не исполнит, вы можете получить исполнительный лист без всяких споров, просто указав, что мировое соглашение не исполнено. Т. е. доказывать свою правоту в суде уже будет не надо.

Таким образом, если ответчик обещает вам заплатить только после того, как вы откажетесь от иска, — не соглашайтесь. После отказа вы уже ничего не сможете потребовать, а он может вам и не заплатить. Вообще отказ от иска — последнее дело, особенно если вы понесли расходы на юриста. Максимум, на что стоит соглашаться, если вы готовы отказаться от своих притязаний за меньшие суммы, — это или мировое соглашение, или отказ от поддержки искового заявления, но после получения полной суммы в добровольном порядке.

Налогообложение

Что касается налогов, то все зависит от предмета иска. Деньги, полученные в результате решения суда, — это те же самые деньги, которые вы бы получили и без него. То есть все доходы, которые указаны в ст. 208 НК РФ как налогооблагаемые, облагаются налогом в общем порядке, даже если вы получили их по решению суда, мировому соглашению или в добровольном порядке.

Если же вы получаете в суде компенсацию морального вреда — это обычное основание для иска после разглашения персональных данных — или другие компенсации, например за причинение вреда здоровью, то этот вопрос регулируется ст. 217 НК РФ и разными судебными комментариями.

Деньги, полученные в качестве компенсации вреда здоровью, а также компенсации судебных расходов, налогом не облагаются.

Также налогом не облагается компенсация морального вреда.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Можно ли забрать исковое заявление из суда и как это сделать

Иногда судебные тяжбы прерываются до того, как суд приходит к своему остаточному вердикту. В некоторых типах споров законодательство предусматривает возможность заключить мировое соглашение прямо в зале суда. Но может ли истец отозвать исковое заявление?

Что такое исковое заявление?

Исковое заявление – это документ, который истец отправляет в суд. В нём он высказывает свои требования по отношению к ответчику, аргументирует их. Этот документ является главным доказательством волеизъявления истца.

Исков существует множество, и для них в теории права разработана своя классификация:

1. Иск о признании. В таких случаях истец требует признать своё право на что-то (на имущество, признание об установлении отцовства и т.д.).
2. Иск о присуждении. Его суть заключается в том, чтобы обязать ответчика совершить какие-то действия, которые приведут к тому, что у истца появится право (например, возвращение украденного имущества, выплаты задолженности по уплате алиментов).

Иски о признании бывают положительные и отрицательные. Положительные иски направлены на обретение права (закрепление права собственности).

Отрицательные же наоборот призывают к разрыву правоотношений (признание договора недействительным).

Как отозвать иск который уже рассматривается в суде

Можно ли забрать исковое заявление из суда? В теории – да, но на практике всё зависит от типа иска и его юрисдикции. В любом случае нужно быть готовым к тому, что для реализации своего права необходимо будет писать заявление, а возможно и прибегать к помощи профессионального юриста.

В гражданском праве

В гражданских правоотношениях ситуация достаточно проста. Возникают они лишь по воле сторон, по их же воле они и прерываются. Если стороны достигли мирного решения конфликта, они могут отозвать иск без каких-либо осложнений со стороны суда.

Ниже прилагается образец того, как отозвать исковое заявление из суда гражданской юрисдикции.

Для таких случаев шапка заявления (ходатайства) оформляется так же, как и шапка иска.

В основной части истец должен указать, какой именно иск он хочет отозвать (его краткое описание).

Далее поясняется, по каким причинам гражданин считает продолжение рассмотрения дела неактуальным.

Недоверие судье, нежелание продолжать судебный спор или отсутствие в стране уважительными причинами не считаются. Проще написать о примирении сторон.

Следующим абзацем необходимо перечислить доказательства (например, мировое соглашение, письменные извинения или квитанции об уплате ответчиком определённых денежных сумм на счёт истца). Все они должны быть приложены к ходатайству.

Далее истец указывает свои требования, а именно:

1. Приобщить ходатайство к материалам дела.
2. Отозвать иск по причинам, изложенным в заявлении.

В конце указываются координаты сторон, список прикреплённых документов, дата и подпись истца.

В уголовном праве

В вопросе «как забрать исковое заявление из суда» в уголовном процессе всё не так однозначно.

Если дело уже перешло в суд, то забрать исковое заявление невозможно, потому что в уголовном праве присутствует социальная угроза, которая распространяется на только на одну из сторон дела, а и на других граждан.

В делах об убийствах, изнасилованиях и в вопросах, которые касаются несовершеннолетних, решение споров вне суда невозможно. То же касается и коррупционных дел.

В делах о кражах и нанесении ущерба имуществу законодательство оставляет возможность решить дело мирным путём даже после открытия уголовного дела.

Для этого необходимо написать ходатайство об отзыве искового заявления. Образец того, как забрать исковое заявление из суда:

Шапка оформляется аналогично шапке искового заявления – указываются реквизиты суда, сторон и третьих лиц. В уголовных делах третьей стороной выступают следственные органы.

В теле заявления нужно подробно расписать, по каким причинам истец отказывается от своих требований.

Чаще всего причиной этого является полная компенсация материального и морального вреда ответчиком вне зала судебного заседания. Прикрепляются все чеки, подтверждающие это.

Если задеты не только интересы истца, но и третьих лиц (например, его детей) нужно указать, каким образом они получили свою компенсацию и доказать, что их права не были ущемлены.

В противном случае суд откажет в остановке производства.

В финале заявления необходимо повторить своё требования прекратить судопроизводство по делу, указать перечень прикреплённых документов, дату и подпись.

Как отозвать иск который ещё не рассматривался

Отозвать иск до того, как он стал частью делопроизводства, намного проще, чем в случае, когда слушание уже началось. Впрочем, и здесь есть нюансы в том, можно ли отозвать исковое заявление из суда.

В гражданском праве

В гражданских правоотношениях, отличающихся своей диспозитивностью, отозвать иск до суда практически не вызывает каких-либо затруднений.

Единственное, что необходимо сделать – подать в канцелярию заявление о возвращении иска.

После стандартной шапки сторона правоотношений, ссылаясь на статью 135 Гражданского процессуального кодекса, излагает причины, по которым он желает забрать иск.

В основном стороны ссылаются на полученные от ответчика компенсации, но на этом этапе делопроизводства мотивом могут быть и непредвиденные обстоятельства, либо новые доказательства, которые сторона хочет добавить к иску.

В уголовном праве

В уголовных делах перед тем, как разбираться, как забрать исковое заявление из суда, необходимо обратиться в орган милиции или прокуратуры, куда подавалось заявление.

Если дело ещё не было передано в суд, то можно остановить делопроизводство ещё на том этапе. Это происходит намного быстрее, и от стороны потребуется лишь письменная объяснительная.

Если же дело уже ушло в суд, но слушаний ещё не было, тогда стоит направить в суд заявление о возвращении иска.

Нужно помнить о том, что представитель следственного органа может выступить против прекращения рассмотрения дела, если будет считать что ответчик несёт опасность для других граждан.

Сложности и особенности

Всем сторонам, которые думают о том, как забрать иск из суда без рассмотрения, стоит помнить, что по законодательству Российской Федерации по одному и тому же делу судопроизводство не может начинаться дальше.

Забрав свой иск, подать его снова гражданин не сможет.

В теории отозвать иск можно и в зале судебного заседания в устной форме, но на практике этой процессуальной нормой практически не пользуются.

Также, опираясь на теорию права, в гражданских спорах истец не обязан пояснять суду причины своего отказа от иска, но в процессуальной практике такой подход не приветствуется.

Лучше потратить немного времени на разъяснения, чем после этого получить отказ от судьи и долго разбираться уже с судебными органами.

Заключение

В любом случае подача иска в суд – это вопрос, с которым нельзя спешить. Из-за юридических ошибок или принятия не взвешенного, эмоционального решения, можно навредить не только ответчику, но и самому себе.

Любые взаимоотношения с судебными органами нужно начинать исключительно после того, как будет предпринята попытка мирного урегулирования спора. Исключения – уголовные дела, которые посягают на жизнь и здоровье гражданина.