Ограничение встреч отца с ребенком

Как законно ограничить отца в общении с ребенком после развода

Несмотря на равные права и обязанности отца и матери в отношении детей, один из родителей после расторжения брака принимает большее участие в их жизни. Еще в течение бракоразводного процесса определяется, с кем будет проживать несовершеннолетний, а по желанию сторон в соглашении о детях прописываются пункты относительно порядка общения со вторым родителем. Согласно статистике, в большинстве случаев дети проживают с матерями.

Иногда женщины стремятся ограничить общение отца с ребенком после развода. Такие действия расцениваются как противозаконные. Чтобы ограничить пагубное влияние отца — алкоголика, наркомана, психически больного, нужно действовать посредством судебного органа и доказать, что препятствие общения второго родителя и малолетнего обосновано угрозой его психическому и физическому здоровью.

Установление порядка общения отца с ребенком после развода

На законодательном уровне положения о порядке общения с детьми после развода прописаны в Семейном кодексе РФ. В п. 2 ст. 66 Кодекса указано, что родитель, проживающий с ребенком, например — мать, не должна оказывать препятствия, если отец изъявляет желание его воспитывать, направлять, организовывать досуг. Исключением являются случаи, когда общение с отцом может нести негативные последствия: повлиять на психику несовершеннолетнего, негативно отразиться на его здоровье и нравственном развитии.

Отец родных или усыновленных детей имеет право обратиться в школу или дошкольное учреждение, больницу, чтобы узнать информацию о них, поинтересоваться состоянием здоровья, однако сотрудники откажут в предоставлении сведений, если это будет иметь негативные последствия для детей.

Виды соглашений с отцом о детях

Супружеская пара, сохранившая доверительные отношения, может договориться о порядке общения с ребенком в устной форме. Такое соглашение не несет никакой юридической нагрузки, а в случае возникновения конфликта муж может беспрепятственно увезти ребенка на длительное время без предупреждения.

Поскольку развод при наличии детей производится исключительно в судебном порядке (ст. 21 СК РФ), кроме исключительных ситуаций, указанных в ст. 19 СК РФ, рекомендуется одновременно с расторжением брака произвести заключение письменного соглашения о детях.

Установление порядка общения в письменном соглашении о детях

Соглашение о детях оформляется в письменном виде. В нем освещены вопросы, касающиеся дальнейшего места проживания, воспитания несовершеннолетнего, порядка осуществления материальных выплат для его содержания, обучения, лечения и прочих нужд.

Родители могут заключить одно или несколько таких соглашений. Если в нем определяется ежемесячная сумма материальных выплат, обязательно нотариальное заверение. Тогда документ имеет силу исполнительного листа. В остальных случаях присутствие нотариуса не является обязательным условием, но желательно для подтверждения достоверности изложенной информации.

Порядок общения отца с детьми, оформленный в письменном виде, выглядит следующим образом:

Важно! Если ребенок достиг возраста 10-ти лет, необходимо его присутствие при подписании соглашения (ст. 57 СК РФ).

В документе учитывается право ребенка знать, кто является его отцом, общаться с ним и другими родственниками по отцовской линии: бабушками, дедушками и прочими родными (ст. 55 СК РФ).

Порой закон не останавливает женщину в стремлении запретить совместное времяпровождение с отцом. Причина ограничения общения может быть личная, например — обида, желание расторгнуть связь отца с горячо любимым сыном или дочерью с целью мести. Безосновательное устранение бывшего супруга — не забота, а вред собственным детям и себе. Ребенок может почувствовать себя лишним, а узнав о намеренном препятствии матери времяпровождению с отцом, женщина может лишиться уважения и авторитета.

Заключить соглашение, учитывая интересы ребенка — единственный способ сохранить благоприятную морально-психологическую атмосферу в семье.

Объективные причины ограничения общения — оскорбления бывшего мужа в присутствии детей, аморальный образ жизни отца, приобщение несовершеннолетних к алкоголю, наркотикам, азартным играм, попытки совершения противозаконного физического и морального воздействия. Если отсутствие влияния отца пойдет детям на пользу, нужно обратиться в суд.

Ограничение общения детей с отцом через суд

Задача матери, проживающей с несовершеннолетним — создать ему условия для гармоничного физического и умственного развития. Если отец этому препятствует, можно:

• обратиться в суд для определения порядка общения ребенка с отцом и другими родственниками;
• ограничить общение с отцом в судебном порядке.

Соответствующий иск подается матерью несовершеннолетнего по месту проживания ответчика.

Установление порядка общения отца с ребенком через суд

Иск об установлении порядка общения может подать как мать, так и отец несовершеннолетнего.

Заявление со стороны женщины исходит с предложением установить график встреч отца и ребенка, который наиболее ее устраивает. В суде оговариваются все спорные моменты.

Форма иска со стороны бывшей жены

В документе указывается наименование судебного органа, координаты заинтересованных сторон, приводятся сведения о невозможности заключения мирного соглашения и просьба установить предложенный порядок общения.

В иске перечисляются документы, подаваемые с иском: паспорт, копия заявления, свидетельства о рождении ребенка и заключении брака, прочие документы, необходимые для рассмотрения дела в зависимости от специфики случая.

Обращение отца об устранении препятствий к общению с ребенком

Если женщина периодически препятствует общению с сыном или дочерью, муж имеет право обратиться в суд с исковым заявлением об устранении препятствий и установлении порядка участия отдельно проживающего родителя в воспитании несовершеннолетнего.

Иск подается в районный суд. Ответчицей по документу выступает жена.

В иске излагаются требования:

• Обязать супругу не противодействовать встречам отца и детей.
• Предоставить время для общения. В этом пункте указываются дни встреч, конкретное время визитов отца и длительность общения, оговариваются условия совместных поездок в отпуск.
• Предоставить право на участие в воспитании детей.

Жена призывается в качестве ответчика на судебное заседание. Ей предоставляется возможность заранее ознакомиться с содержанием заявления бывшего мужа, принять его условия либо предъявить доказательства нарушения родительских обязанностей со стороны бывшего мужа.

Противостоять требованиям отца на право общения можно путем подачи возражения.

Как подать возражение на иск об установлении порядка общения отца с ребенком

Женщина вправе подать в суд возражение на исковое заявление супруга до момента вынесения судебного решения.

В документе указываются ФИО заинтересованных сторон (бывших супругов, ребенка), наименование иска, в отношении которого выражается возражение. В теле документа обосновываются причины возражения: искажение фактов, изложенных бывшим мужем; невыполнение им родительских обязанностей, игнорирование интересов ребенка.

Образец возражения на иск мужа:

К заседанию привлекаются органы опеки и попечительства.

Они предоставляют заключение о жилищных условиях и возможности пребывания в них несовершеннолетнего; психолог дает оценку психологического состояния несовершеннолетнего, его отношения к обоим родителям.

Факторы, влияющие на решение судьи

В процессе рассмотрения дела судья учитывает:

1. Пол и возраст ребенка. Подростки старше 10 лет выражают мнение об ограничении общения с отцом, объясняют свое видение ситуации.
2. Репутацию отца. Преимущества супругу даст положительная характеристика с места работы, справка о психическом здоровье и отсутствии вредных привычек.
3. Положительный отзыв, выданный органами опеки и попечительства об условиях места проживания.
4. Расстояния между местом жительства обоих супругов. Пребывание с отцом не должно нарушать установленный распорядок жизни ребенка, отвлекать его от учебы, препятствовать регулярному посещению спортивных секций.
5. Свидетельские показания. Даже если супруг не привлекался к ответственности правоохранительными органами за жестокое обращение с ребенком или супругой, об этом могут свидетельствовать третьи лица.

Судья взвесит все «за» и «против» и вынесет решение о порядке общения с несовершеннолетним с учетом выясненных обстоятельств.

Ограничение родительских прав в судебном порядке

Семейным кодексом предусмотрено ограничение и лишение родительских прав.

Для лишения нужны очень веские основания, оговоренные ст. 69 СК РФ. Это уклонение от выполнения родительских обязанностей, включая уплату алиментов; уклонение от воспитания несовершеннолетнего; злоупотребление отца родительскими правами; осуществление насилия, оказание психологического давления; пагубные привычки и аморальное поведение; совершение противоправных действий в сторону матери несовершеннолетнего или него самого.

Между лишением родительских прав и их ограничением очень тонкая грань. В ст. 73 СК РФ уточняется, что ограничение устанавливается при отсутствии веских оснований для лишения права быть отцом. Срок действия ограничения — 6 месяцев. Он рассматривается как «испытательный срок» для отца. Если его поведение не изменится, органы опеки и попечительства предъявляют в суд иск о лишении родителя отцовства.

Последствия ограничения или лишения права отца на ребенка представлены схематично:

Процедура ограничения родительских прав предполагает обращение в суд с исковым заявлением, доказательствами противоправных действий второго родителя, пакетом документов.

Иск об ограничении родительских прав

Заявление составляется согласно требованиям, изложенным в ст. 131 ГПК РФ и подается по месту жительства ответчика. Проживающая с несовершеннолетним мать вправе обратиться в суд по своему месту проживания.

• Шапку документа, в которой указывается наименование судебного органа, ФИО сторон конфликта.
• Наименование.
• Основную часть, в которой изложена суть проблемы. Все сведения должны подтверждаться документально.
• Требования к суду: ограничить общение ребенка и отца; лишить родителя права получения льгот, связанных с отцовством; при необходимости — взыскать с бывшего мужа алименты (их размер установлен ст. 81 СК РФ и равен ¼ дохода на 1 ребенка, 1/3 — на 2 детей, ½ — на 3 и более потомков); сохранить права несовершеннолетнего в отношении имущества отца; разрешить свидания при содействии органа опеки и попечительства в присутствии матери.
• Перечень приложений.
• Дату и подпись.

Документы

К иску в обязательном порядке прикладываются документы:

• копия свидетельства, идентифицирующего личность истца;
• копия иска для ответчика;
• свидетельство о рождении несовершеннолетнего; ;
• документ, согласно которому необходимо ограничить права отца: справка из больницы или ОВД, характеристика с места работы; прочие документы, подтверждающие аморальное поведение ответчика;
• ходатайство о вызове свидетелей.

Судья рассматривает приложенные доказательства, принимая во внимание заключение органов опеки и попечительства, без которого суд не состоится.

Длительность вынесения судом решения об ограничении прав отца, последствия

На рассмотрение иска судье отводится 5 дней, после чего назначается дата судебного заседания.

В процессе подготовки производится оповещение ответчика о предстоящем слушании, привлекаются органы опеки и попечительства.

Решение вопроса занимает не более 2 месяцев (ст. 154 ГПК РФ).

Решение судьи зависит от того, не противоречат ли требования иска интересам несовершеннолетнего, действительно ли пребывание с отцом несет опасность его психическому и физическому здоровью.

Важно! Даже если ранее родителями было заключено соглашение об установлении порядка общения, и обстоятельства изменились, например, отец начал употреблять наркотики или связался с криминальными элементами, женщина вправе изменить ход событий путем обращения в суд.

После вынесения положительного решения суда отец лишается права на воспитание детей. Об этом в течение 3-х дней оповещаются органы ЗАГСа.

Имущественные и финансовые права и обязанности остаются неизменными.

При отсутствии пагубного влияния на несовершеннолетнего родитель сможет с ним общаться с согласия матери или органов опеки и попечительства в установленном ими порядке.

По истечении полугодичного срока отец может восстановить свои права, предоставив справки о прохождении лечения, заключения специалиста психоневрологического учреждения, доказав, что его поведение больше не представляет угрозы.

Госпошлина

В соответствии с п. 1 пп. 17 ст. 333.36 иски, касающиеся защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, освобождаются от оплаты госпошлины.

Траты могут быть связаны с привлечением частного адвоката для защиты интересов в суде, оплаты проживания и переезда свидетелей, услуг нотариуса правового и технического характера.

Желание ограничить общение «неблагополучного» отца и детей объяснимо. Мать должна действовать в интересах несовершеннолетних, руководствуясь законодательными актами. Семейным кодексом предусмотрено ограничение общения отца и ребенка несколькими способами.

Правовое решение вопроса возможно благодаря заключению мирового соглашения, в котором будут оговорены сроки пребывания ребенка у второго родителя, частота посещений, возможность совместных поездок за границу и прочие вопросы. Эти же моменты можно обсудить в судебном порядке. Если заявление об установлении порядка общения подает бывший супруг, ссылаясь на препятствия со стороны жены, задача матери — оценить потенциальную опасность для ребенка, и либо согласиться с требованиями, либо подать возражение.

Если муж имеет психические расстройства, не адекватен в своих действиях, вопрос о его последующем участии в жизни несовершеннолетнего решается в судебном порядке. Основания для такого поступка должны быть вескими, иметь доказательную базу, поскольку временное ограничение прав чревато лишением отцовства в будущем. Сомнения по поводу способа ограничения общения с отцом разрешат специалисты портала ros-nasledstvo.ru, имеющие богатый опыт в подобных делах.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

Как ограничить общение ребенка с отцом?

Ни для кого не секрет, что когда супруги расторгают брачные отношения, неразрывно встает вопрос не только о разделе имущества, но и как бы это грубо не звучало, о «разделе» детей, которые, как правило, остаются жить с матерью.

Содержание статьи:

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по семейным делам поможет в вопросе ограничение общения ребенка с отцом: профессионально, на выгодных условиях соглашения об оказании юридической помощи и в срок. Звоните прямо сегодня!

Сколько по закону отец имеет право видеться с ребенком?

В том случае, если бывшие супруги не имеют претензий друг к другу в данном отношении – его права не ограничены (статья 61 Семейного кодекса РФ). Но, если возникают соответствующие судебные споры – его права на общение с ребенком (детьми) ограничиваются судом.

Совет: настоятельно рекомендуем не прибегать к противоправным действиям – красть ребенка, досаждать матери и т.п., в противном случае, при судебном разбирательстве, указанные обстоятельства будут свидетельствовать против Вас.

Как доказать, что отец плохо влияет на ребенка?

Если при или после встреч с отцом ребенка не узнать – он капризничает, ведет себя не так, как обычно, нецензурно выражается – есть повод ограничить общение отца с ребенком. Но как это доказать? Безусловно, для этого нужны неопровержимые факты, а не догадки или подозрения матери, среди которых могут быть:

1. Свидетельские показания, в том числе близких родственников
2. Показания, данные психологом, работающим с ребёнком
3. Данные полученные органами опеки и попечительства о судимости отца (при наличии), приводах в полицию и т.п.
4. Данные о том, что отец ребенка не имеет в собственности или пользовании жилья, пригодного для нахождения в нем ребенка (по площади, состоянию и т.п.)
5. Факты доказывающие, что отец не здоров — туберкулез, гепатит, и т.п. Или состоит на учете у нарколога, психолога и тому подобное

В случае если судом уже установлен график общения с ребенком – данные о его регулярном нарушении. Эти обстоятельства могут или наносят психологические травмы ребенку.

Помимо вышеизложенного обратитесь к органам опеки. Попросите их провести беседу с отцом – этот факт будет зафиксирован. Также сотрудники органов опеки обследуют жилье отца, на предмет его соответствия потребностям ребенка. Обязательно привлеките их в качестве третьих лиц в судебный процесс, данные показания будут очень важны для Вас.

Кроме того, в рамках для подготовки к судебному разбирательству можно опросить самого ребенка, поинтересоваться, чем они занимаются во время встреч с отцом. Но! Такая беседа должна быть проведена психологом.

Суд, по своей инициативе, или по ходатайству лица, участвующего в деле также может опросить ребенка, спросить его мнение. Если ребенок старше 10 (десяти) лет, то его мнение будет иметь существенное значение при рассмотрении дела и, если у отца нет проблем с законом или здоровьем, то вряд-ли Вы сможете ограничить его в правах.

Важно: при подаче рассматриваемых исков государственная пошлина не уплачивается, подробнее об определении графика общения с ребенком по ссылке

Как ограничить общение ребенка с отцом?

Безусловно, после развода и отец и мать имеют равные права по отношению к своим детям. Однако далеко не редкость, когда они расстаются, имея плохие взаимоотношения, и хотят насолить друг другу, даже используя в этом общих детей.

К сожалению, если это просто желание, ничем не подкрепленное – ничего не получится.

Кроме того, ни семейным кодексом ни иными нормативными актами не установлен конкретный перечень оснований, по которым мать (или отец) могут ограничить бывшего супруга в общении с ребенком, не установлен. Но на практике рассмотрения аналогичных споров это могут быть основания изложенных в статье 69 СК РФ:

• невыполнение обязательств по уплате алиментных платежей, в случае если они назначены судом, либо имеется соответствующее соглашение удостоверенное нотариально
• насильственные действия в отношении детей (ребенка), в том числе психологического характера
• нежелание (а точнее отказ) сопровождать ребенка в детские дошкольные, школьные, медицинские и иных учреждения, посещение которых необходимо для него
• алкогольная или наркотическая зависимость
• иные факты, свидетельствующие о невыполнении бывшим супругом родительских обязательств

Вышеперечисленные причины могут стать основанием не только для ограничения, но и для лишения бывшего супруга (супругу) родительских прав.

Кроме того если отец:

• плохо влияет на ребенка
• культивирует в нем жестокость, агрессивность, страсть к нездоровым увлечениям
• отрицательно влияет на его обучение
• прививает неуважение к старшим, к родственникам (в том числе мать)
• игнорирует интересы матери, удерживает ребенка
• и т.п.

Все вышеупомянутые обстоятельства также будут являться поводом для ограничения отца в общении с ребенком. Безусловно, сделать это можно только в судебном порядке, путем подачи соответствующего заявления.

ПОЛЕЗНО: читайте также про лишение родительских прав по ссылке

Как запретить биологическому отцу видеться с ребенком?

Опять же напомним, что все, что касается запретов, решается только судом. Если отец выполняет свои обязанности – содержит и воспитывает ребенка, лишить его отцовства Вы не сможете.

Запрет на общение или ограничение его родительских прав – такое решение может быть принято судом в случае, если:

• общение с отцом психологически и/или физически отрицательно влияет на ребенка
• родитель имеет заболевание (в том числе психологическое) которое представляет опасность для ребенка
• отец болен алкоголизмом либо употребляет алкоголь в чрезмерных количествах, употребляет наркотики
• общение с отцом представляет опасность для жизни и здоровья его и матери (даже в виде угроз)
• не выполняется обязанность по уплате алиментов в течение более чем 6-ти месяцев. Однако препятствовать общению с ребенком на этом основании самостоятельно Вы не имеете права. Более того, данный факт может явиться основанием для отказа в удовлетворении требований о запрете на общение с ребенком

Подать заявление о запрете общения с ребенком может не только мать, но и иные близкие родственники, а также органы опеки и попечительства и иные учреждения, которые отвечают за здоровье детей (школы, детские сады и т.п.), прокурор.

По истечении 6-ти месяцев с момента введения ограничения (запрета) на встречи с ребенком, органы опеки имеют право обратиться в суд с иском о лишении родительских прав (в случае если обстоятельства послужившие основанием для ограничения не устранены). Указанное заявление может быть направлено ранее.

При рассмотрении судебного дела к участию в процессе привлекаются: прокурор и сотрудники опеки.

Помимо вышеизложенного в ходе судебного разбирательства решается вопрос об уплате алиментных обязательств. После вступления решения суда в законную силу оно направляется в ЗАГС по месту регистрации ребенка (судом).

Помощь адвоката об ограничении общения с ребенком

В судебных спорах связанных с правами ребенка Вам может понадобиться помощь адвоката по семейным делам. И мы с огромным удовольствием и не меньшим профессионализмом готовы оказать ее на любых стадиях разбирательств, начиная от консультации и заканчивая исполнением судебного акта.

В рассматриваемых судебных спорах очень важно собрать полную доказательную базу и на основании нее подготовить грамотное заявление в суд.

Не стоит пренебрегать этим советом, поскольку речь идет о ребенке, а бесстрастно защитить его права самостоятельно порой очень трудно.

Как ограничить отца в общении с ребенком после развода?

После официального прекращения супружеских взаимоотношений у матери детей может возникнуть мысль об ограничении участия бывшего супруга в воспитании несовершеннолетних. Отказать родителю в общении с его отпрысками значит нарушить его гражданские возможности.

После развода мужчина сохраняет гарантии на участие в жизни своих детей и право видеться с ребенком независимо от желания бывшей жены. Произвести процедуру по ограничению общения с ребенком можно при наличии подтвержденных оснований для этого и только в судебном порядке.

Правовое представление о родительских правах

Для того чтобы, быстро получить ответы на свои вопросы , обращайтесь за юридической консультацией в онлайн-чат справа или звоните по телефону: 8 (800) 302-32-85

Глава 12 кодифицированного закона о семейных взаимоотношениях полностью посвящена понятию родительских прав. Структура тематического раздела содержит в себе:

• права и обязанности матери и отца ребенка; и ограничения в родительских правах;
• пути для восстановления установленных судом запретов.

Семейный кодекс РФ в ст. 61 конкретизирует, что родители детей, не достигших возраста совершеннолетия, имеют равные права и возможности по воспитанию, содержанию, участию в жизни ребенка. При этом не имеет значения, состоят ли мать и отец ребенка в законном браке.

Основная цель всего комплекса нормативных актов, выступающих в защиту семьи и ее членов – формирование благоприятной комфортной среды для роста и развития ребенка. Этой цели посвящена Конвенция о правах ребенка и Конституция РФ.

Важно! Нарушение прав ребенка относится к категории тяжких преступлений, влекущим за собой серьезные наказания.

В том случае, если родители ущемляют законные интересы ребенка, являются инициаторами физического или эмоционального насилия в семье, на защиту встают органы по опеке и попечительству, прокуратура и суд.

Порядок разграничения времени общения отца и ребенка

На способ установления ограничений по времени общения отца с несовершеннолетним ребенком влияет характер взаимоотношений с бывшей супругой. Наиболее распространенные законные способы установления длительности контактов, имеющие место для большинства правовых ситуаций – досудебный и судебный.

Добровольное соглашение

Имея доброжелательные или нейтральные взаимоотношения, бывшие супруги приходят к согласию относительно графика общения с ребенком после развода в устной или письменной форме. В порядке словесной договоренности отец забирает к себе ребенка в удобное время, мать признает его право на участие в воспитании несовершеннолетнего.

К сожалению ситуация складывается так в исключительных случаях. Для более детального разграничения порядка общения каждым из родителей подписывается форма соглашения, которое позволяет соблюсти интересы всех контактирующих сторон. Данная бумага не имеет строгого бланка и составляется произвольно с указанием сторон договора, их прав и обязанностей по воспитанию ребенка. Основными элементами соглашения являются:

• расчет времени встреч;
• определение способа проведения досуга;
• установление возможности присутствовать для второго родителя.

Дополнительных заверений бланк согласия между родителями не требует. Достаточно соблюдать заранее оговоренные пункты, умышленно не нарушая родительские права бывшего супруга.

Исковое производство

Чаще всего ограничить общение отца с ребенком на условиях договоренности не представляется возможным: один из родителей уклоняется от написания соглашения, второй вовсе исключает контакты ребенка с родственником. В этом случае в обход органов опеки нужно обращаться к судебному решению конфликта. Вопросы, связанные с ограничениями на общения отца с детьми, рассматриваются в районном (городском) суде по месту жительства ответчика.

Исковое производство может осуществляться по следующим вопросам:

• защита прав родителей на осуществление своих функций по воспитанию и содержанию ребенка;
• оформление порядка общения с детьми;
• установление ограничений на контакты ребенка с родителем, деструктивно влияющим на его поведение.

К сведению! Перед подачей искового заявления истцу предстоит уплатить установленную законом государственную пошлину. В случае удовлетворения требований по иску судебные издержки ложатся на плечи ответчика по делу.

Форма искового заявления носит стандартный характер, определенный статьями 131—132 ГПК РФ. По обыкновению структура иска имеет следующие основные компоненты:

• наименование судебной организации;
• ФИО отца и ответчика с указанием их места жительства по прописке (или фактического адреса);
• название заявления;
• формулирование основных обстоятельств дела;
• выдвигание судебных требований;
• отсылки к статьям законов;
• указание персональных данных свидетелей;
• список прилагаемых к иску документов.

Стандартно требуются паспорта сторон по делу, свидетельства о рождении несовершеннолетних детей и о расторжении брака, иные документальные подтверждения слов истца. Дополнительные справки или выписки могут быть затребованы судом по своему усмотрению.

Внимание! При формировании пакета документов истцу нужно иметь в виду, что копии должны быть заверены в установленном законом порядке. Как правило, суд признает нотариальное удостоверение ксерокопий значимых материалов.

Приложить к иску можно разработанный порядок общения родителей с ребенком. Включать в себя он может следующие элементы:

• дни и часы, отведенные для встреч;
• место и способ проведения досуга;
• распределение каникулярного времени;
• длительность общения в тех или иных случаях;
• возможность присутствия при встречах других родственников.

К сведению! Законодатель в ст. 67 Семейного кодекса РФ гарантирует другим близким родственникам по отцовской или материнской линии право на общение с ребенком после развода родителей. При обнаружении препятствий к этим контактам, допустимо обращаться в суд за поддержкой.

При формировании графика общения родителей и иных родственников с ребенком нужно учитывать и интересы несовершеннолетнего. В частности, его занятость во внеурочное время, посещение кружков и секций, дополнительные занятия с преподавателями. Определение времени общения с отцом не должно отражаться на развитии личности ребенка.

При вынесении судебного вердикта судья руководствуется несколькими аспектами:

• возрастные и психо-эмоциональные качества ребенка;
• позиция органов по опеке и попечительству;
• личностные характеристики родителей;
• материальные и свидетельские показания.

В том случае, если в приложенном к иску графике общения отца с ребенком суд не усматривает никаких нарушений, он принимается безоговорочно. При вскрытии в ходе судебного процесса новых обстоятельств дела, ограничения на контакт родителей с ребенком накладываются итоговым решением.

Важно! При определении порядка общения ребенка с родителями должны учитываться его личные интересы при обязательной защите его прав.

Судебное решение подлежит неукоснительному исполнению обоими родителями ребенка. В том случае, если один из родителей препятствует общению детей со вторым, его действия квалифицируются как неисполнение требований судебного решение. КоАП предусматривает за это наложение штрафных санкций денежного характера.

Если мать продолжает категорически отказывать отцу в общении с ребенком, родитель вправе потребовать изменения места жительства ребенка через суд.

Категорические ограничения и запрет на родственное общение

Дорогие читатели! Если у вас возникли вопросы, обратитесь за консультацией к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефону (звонок бесплатный): 8 (800) 302-32-85

Ситуации, в которых отец добросовестно исполняет свои родительский права, не способствуют возникновению запретов на встречи с ребенком. Ограничение отца в родительских правах может произвести только судебная инстанция.

Решением судам предусматривается и запрет на контакты с ребенком. Чаще всего это происходит при наличии следующих веских снований:

• злоупотребление алкоголем и наркотическими средствами;
• негативное влияние на развитие ребенка;
• наличие психических или иных хронических заболеваний, угрожающих жизни и здоровью детей;
• создание условий, представляющих опасность для жизни матери и ребенка.

Затеять судопроизводство имеют право органы опеки, прокуратура, родственники ребенка, заинтересованные в защите прав и интересов несовершеннолетнего. При наличии весомых оснований суд ограничивает родителя в общении с ребенком, а по прошествии полугода в случае направления повторного искового заявления – лишает отца родительских прав. В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ происходит это незамедлительно в следующих случаях, когда родители:

• уклоняются от исполнения родительских обязанностей;
• злоупотребляют правами отца или матери;
• отказывают выплачивать положенное алиментное содержание детям;
• болеют алкоголизмом или наркоманией;
• избивают несовершеннолетних детей;
• совершают преступления против жизни и здоровья ребенка.

Данные обстоятельства, доказанные в судебном производстве, окажутся предпосылками для лишения отца или матери родительских прав в отношении ребенка.

Нужна ли юридическая помощь при ограничении прав отца на общение с ребенком?

Защита прав несовершеннолетнего ребенка требует беспристрастного подхода. Написание искового заявления, сбор необходимых документов и поиск свидетельских показаний требуют большого количества времени и серьезной концентрации над решением проблемы.

Помощь юриста или адвоката по семейным спорам окажется актуальной как на досудебной стадии при установлении договоренностей с бывшим мужем, так и в зале суда при ограничении его в родительских правах. Консультация профессионала может оказать неоценимую поддержку на любой стадии оформления взаимоотношений после развода, сэкономит время и поспособствует защите детских прав.

Деликатная тема по ограничению или категоричному лишению отца прав и гарантий на участие в жизни ребенка может оказаться по силам только при участии юриста по семейному праву.

Надоело читать? Позвоните юристу и он быстро вас проконсультирует по любым вопросам (бесплатный звонок по всей России): 8 (800) 302-32-85

Судам придется определять порядок общения отцов с детьми

Проект федерального закона № 604443-7 «О внесении изменений в статью 66 Семейного кодекса Российской Федерации» (далее – законопроект) вызывает у меня как у практикующего в семейном праве юриста двойственное отношение.

Перечислены формы возможного общения ребенка и отдельно проживающего от него родителя: посредством личных встреч, телефонных переговоров, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной, радиотелефонной связи, а также посредством информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

При этом продолжительность еженедельного общения ребенка и отдельно от него проживающего родителя, осуществляемого посредством личных встреч, на время разбирательства спора о порядке осуществления родительских прав не может быть менее трех часов.

С одной стороны, тема злоупотреблений правом со стороны родителя, остающегося проживать с ребенком, по отношению к родителю, платящему алименты на ребенка, давно уже стала «общим местом» в российской семейно-правоприменительной практике и даже, я бы сказал, частью российского постсоветского «культурного кода».

В моей практике и практике моих знакомых практикующих юристов предостаточно историй, когда бывшие жены после расторжения брака (очевидно, что в обсуждаемом законопроекте речь идет об отцах – в 90% случаев дети остаются жить с матерями) сводят счеты со своими бывшими мужьями посредством ограничения их общения с детьми и прямого настраивания детей против отцов, часто с помощью откровенной лжи, не разрешают отцу видеть детей под надуманными предлогами или вовсе без них. В ряде случаев они устраивают свою личную жизнь таким образом, что алименты, выплачиваемые на ребенка, тратятся на детей от других отцов, при этом ребенок, на которого эти алименты переводятся, обделен.

Опыт моей работы приводит к выводу о дискриминации отцов после расторжения брака.

Мне представляется, что предложенный законопроект не решит указанную проблему дискриминации, так как в нем не предусмотрены необходимые конкретные положения для воплощения поправок в правовой реальности, не содержатся процессуальные нормы для реализации новых материальных норм.

Впрочем, это неудивительно, так как в пояснительной записке к законопроекту прямо указано, что цель законопроекта состоит в закреплении минимума времени для общения с ребенком посредством личных встреч только на время судебного разбирательства о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, а также в уточнении перечня способов общения ребенка и проживающего отдельно от него родителя во избежание запретов на те или иные способы общения. То есть получается, что возможность принудительной реализации предлагаемых норм права авторами законопроекта и не предполагалась. Жаль, что в который раз приходится повторять азбучную истину в отношении наших законопроектов: любые обязанности мертвы без ответственности за их неисполнение.

В то же время появление законопроекта следует приветствовать как первую реальную попытку устранить сложившийся в правоприменительной практике резкий «перекос» в пользу матерей. Возможно, за этими откровенно «половинчатыми» поправками последуют более обдуманные изменения. После их принятия неизбежно начнет формироваться новая судебная практика, появятся обобщения Верховного Суда РФ, недостатки новелл начнут обсуждаться на разных конгрессах и конференциях, на основе старых проблем, «освеженных» принятием поправок, будут защищены диссертации. И, наконец, вероятно, законодатель решит расставить все точки над «i» и придаст предлагаемым сейчас поправкам законченность. К сожалению, в который раз приходится констатировать, что наша законодательная техника оставляет желать лучшего, но это реальность, в которой всем нам – и юристам, и судам приходится постоянно действовать, мы привыкли.

Тем не менее необходимо отметить, что в случае принятия комментируемого законопроекта совершенно определенно некоторые позитивные сдвиги в судебной практике должны произойти.

Не могу не привести недавний яркий пример из собственной практики: исковое заявление о порядке осуществления родительских прав отцом, в котором в качестве искомого способа предлагалось личное и телефонное общение без ограничения по продолжительности с предупреждением матери о нем за 1 час, было оставлено судом без движения со строгой формулировкой: «истец не указал дни и время требуемых встреч». При этом отец заранее знает, что если он попросит выделить ему конкретные дни и время встреч, то в эти дни и время детей он видеть не будет, так как именно в эти дни и время дети будут где-нибудь на улице, на спортивных секциях, на днях рождения одноклассников и т.д.

Добиться исполнения решения суда о встречах в конкретные дни и время на практике невозможно – пристав этим заниматься не будет. Да и подтвердить, что дома никого не было, когда отец пришел в установленные день и время, нереально. Получается, что отец не сможет доказать неисполнение решения суда бывшей женой и потребовать пересмотра предусмотренного порядка общения с детьми, как издевательски предлагает ему норма п. 3 ст. 66 СК РФ. И детей не увидит, пока его бывшая жена не соблаговолит ему это разрешить. А вот если бы у отца было право общения с детьми в любом месте, где удобно в этот момент детям, в любой день недели, когда это было бы удобно отцу и детям, – лишить его возможности общаться с детьми, откровенно не нарушая закон, матери было бы гораздо труднее. Не получилось в понедельник (дети на дне рождения), не вышло во вторник (на улице), но не может же всю неделю не получаться? Злоупотребления со стороны бывшей жены были бы очевидны суду в таком случае. Отец при его желании смог бы добиться предусмотренного судом количества часов общения в неделю. Но если судом установлено, что время общения – только понедельник в 20:00, вторник в 18:00 и среда в 19:00, то получается, что в четверг, пятницу, субботу и воскресенье отец не вправе приближаться к своим детям, даже если в предусмотренное для общения время дети якобы по объективным причинам общаться с ним не могли. И закрепить возможность телефонных разговоров или общения по интернету с детьми суд в своей зашоренности не позволяет – только конкретные дни и время встреч!

В случае принятия предлагаемых поправок приведенное определение суда станет незаконным. Суду придется научиться принимать решения об определении порядка общения отцов с детьми, в которых предусматривать не только время и дни встреч с детьми, но и возможность телефонных переговоров, текстовых, голосовых и иных сообщений, в том числе через интернет, определять объем такого общения.

Сейчас же судебная практика по делам об определении порядка общения с детьми, как правило, предсказуема и для отцов выглядит удручающим образом. Еще в обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г.), было отмечено, что является правильной и заслуживающей внимания судов тех регионов, где она отсутствует, практика указания в решениях суда на право телефонного общения или общения по интернету отдельно проживающего родителя, на обязанности родителей корректно относиться друг к другу, с тем чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка (суды Ростовской области); на обязанность не препятствовать общению отца с сыном по его желанию посредством переписки, по телефону и через интернет (со стороны матери); не формировать у ребенка негативного мнения друг о друге (суды Республики Татарстан).

Однако на практике, если суд даже приходит к выводу, что объективных обстоятельств, препятствующих общению отца с ребенком, нет, учитывая наличие у матери «возможности влиять на формирование негативного отношения» ребенка к отцу, суд принимает решение – ограничить время общения отца с ребенком (см.: Апелляционное определение Московского городского суда от 24 января 2018 г. по делу № 33-2596/2018). Не нонсенс ли?

Логика суда прозрачна, но от этого не менее возмутительна для любого здравомыслящего человека: ребенок проживает с матерью, мать настраивает его против отца, поэтому надо ограничить общение ребенка с отцом, чтобы он меньше находился в психотравмирующей ситуации: и когда видится с отцом, и когда после этого выслушивает от своей матери, что он «предатель» за то, что встретился с отцом. Где же объективность? Пусть отец платит алименты и смирится с тем, что он всегда будет для своего ребенка «плохишом»? Какие бы конфликтные отношения между отцом и матерью ни сложились, суд с готовностью отказывает отцу в общении с ребенком на территории отца, определяя порядок общения только в присутствии матери (см., например, Апелляционное определение Воронежского областного суда от 7 декабря 2017 г. по делу № 33-9211/2017; Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14 сентября 2017 г. по делу № 33-8269/2017). Что это за общение и в каком свете в нем предстает отец, думаю, легко представить.

В чем правовой смысл такого унижения отца, чаще всего необъяснимо. Есть примеры, когда суды неожиданно принимали справедливые решения и предоставляли отцам право на общение с детьми на территории отца, но Верховный Суд РФ отменял вынесенные судебные акты на том, например, основании, что при графике общения, который попросил отец, и с учетом графика общения с бабушкой и дедушкой (хотя это время устанавливается судом отдельно и вообще не относится к родительскому и учитываться при споре о родительских правах не должно!) мальчик по 14 дней в месяц (это даже менее ½ месяца) будет проводить в семье, которая крайне конфликтно относится к его матери, с которой он живет 1 . То, что мать крайне конфликтно относится к отцу ребенка, – не учитывается и ни на что не влияет. Что тут скажешь, «равноправие» родителей в праве на общение с ребенком во всей красе.

Конечно, предлагаемые поправки в СК РФ необходимо дополнить, на мой взгляд, уточнениями и конкретизацией. Например, следует нормативно закрепить не только минимальное количество часов в неделю для общения с отдельно проживающим родителем на период до разрешения спора, но и при разрешении спора: у отца должно быть право лично общаться с ребенком минимум 48 часов в неделю (сейчас зачастую суды, прикрываясь интересами ребенка, предоставляют отцам лишь 2-4 часа в месяц!).

Нужно закрепить соотношение общения с ребенком по телефону и интернету с непосредственным общением – очевидно, что такие виды общения не могут быть равноценными, и если отец живет далеко и не может встречаться лично, то ему должно быть предоставлено кратно превосходящее время для общения с ребенком по телефону или интернету.

Во избежание злоупотреблений правом со стороны матери считаю необходимым перераспределить бремя доказывания в споре о неисполнении решений суда о порядке общения с ребенком: надо возложить на мать бремя доказывания того, что она давала отцу видеться с ребенком и/или общаться по телефону и интернету. И если при жалобе бывшего мужа она не сможет доказать исполнение со своей стороны решения суда, то, во-первых, она обязана предоставить отцу дополнительно все незаконно «отнятое» время общения, во-вторых, должна возвратить бывшему мужу ½ выплаченных им алиментов за то время, когда она не давала отцу видеться с ребенком. Только когда права и обязанности отца станут неразрывными, «материнский перекос» в спорах о детях сможет быть преодолен.

Как ограничить общение отца с ребенком после развода?

Главная » Развод » дети » Как ограничить общение отца с ребенком после развода?

После расторжения брака, дети вынуждены оставаться только с одним из родителей.

Кто это будет, решение примет суд, однако, при этом нельзя забывать о том, что родители имеют одинаковые права и наделены равными обязанностями, то есть супруг, который больше не живет вместе с ребенком, все также может участвовать в его жизни:

• Воспитывать ребенка, играть роль в его образовании и развитии в целом;
• Непосредственно участвовать в его жизни, водить в школу, детский сад, на секции и кружки;
• Располагать сведениями о состоянии здоровья ребенка и медицинских услугах, оказываемых ему;
• Проводить с ним время, гулять, переписываться, общаться и так далее.

Не каждая семья даже после прекращения своего существования может похвастаться такой сплоченностью. Чаще всего отношения напряжены именно между бывшими супругами, что и порождает большое количество проблем по поводу воспитания детей.

Ограничение общения отца с ребенком после развода

Так как согласно статистике в девяноста пяти процентах случаев дети остаются жить с мамой, то именно женщины и провоцируют конфликты относительно того, стоит ли бывшему мужу видеться с детьми или нет.

Зачастую матери выступают против подобного, провоцируя мужчин на различные действия по защите своих прав, нередко дело доходит до судебных разбирательств. Если оснований для запрета нет, то женщины просто злоупотребляют правами, ограничивая их отцам. Однако есть ситуации, когда запрет уместен.

Ограничить общение папы и ребенка возможно, правда, мать не может это сделать по своему усмотрению, просто запретив мужчине приходить. Данная процедура судебная, и только вступившее в силу решение может ограничить возможности отца.

Для этого нужны серьезные основания, которые будут подтверждены и аргументированы. Чаще всего причиной является то, что общение с отцом вредит ребенку как психологически, так и физически.

В тех ситуациях, когда поведение отца соответствует всем требованиям, ограничить его право встречаться с ребенком не может даже суд. Без достаточных аргументов и фактов, подтвержденных документально, принять подобное решение невозможно.

Именно поэтому матери, прежде чем обвинять бывшего мужа в аморальном поведении, наличии заболеваний или иных дефектов, следует собрать все, что могло бы послужить подтверждением данных фактов.

Еще один вариант, помимо суда, договориться мирно. В этом случае бывшие супруги самостоятельно решают, как и когда будут происходить встречи с ребенком. Подобные договоренности не подразумевают каких-то серьезных ограничений, поэтому и не перерастают в конфликтные ситуации.

Если же этот метод не сработал, то поможет решить проблему только суд, причем с участием органов опеки и попечительства. Исковое заявление при необходимости определить порядок встреч с детьми может подать как отец, в целях обеспечения своих прав, так и мать, но уже в целях ограничить возможности бывшего мужа.

Образец иска об ограничении общения с ребенком

Когда у матери возникают проблемы из-за того, что бывший муж всячески пытается встретиться с ребенком, но при этом такой контакт нежелателен в первую очередь для младшего члена семьи, то единственной инстанцией, которая способна ей помочь, не нарушая закона, является суд. Обращение в судебный орган предполагает заполнение и подачу искового заявления.

Определение порядка встреч с ребенком.

Об исковом заявлении об определении порядка общения с ребенком читайте тут.

Перед тем, как направить заявление в суд, нужно дополнительно подготовить документы, выступающие доказательством того, что отцу не следует встречаться с ребенком.

Кроме того, будут нужны и другие бумаги, которые никак не связаны с доказательственной частью дела:

• Копии свидетельств как о заключении брака, так и о его расторжении;
• Копия свидетельства о рождении ребенка;
• Рекомендации и характеристики с места работы, обязательно в письменном виде;
• Перечень, закрепляющий часы работы истца.

Направляется такое заявление в суд, который находится по месту проживания истца, то есть матери, желающей ограничить возможность бывшего мужа видеться с их ребенком.

После того как исковое заявление поступило на рассмотрение, судья, прежде чем принимать решение, должен учесть множество фактов:

• Нормы жилищного права и их соблюдение;
• Условия, в которых проходит процесс воспитания ребенка;
• Состояние здоровья младшего члена семьи;
• Возрастную категорию;
• Распорядок дня;
• Факт наличия или отсутствия привязанности к отцу, расположенность к нему.

Возможно рассмотрение и учет иных фактов, которые могут иметь значение для физического и нравственного развития ребенка.

Для судебной практики не редкость ситуации, когда мать необоснованно обвиняет супруга в неподобающем образе жизни. Или наоборот, бывший муж устанавливает слишком вольные для себя условия встреч с ребенком, когда это противоречит интересам даже младшего члена семьи.

То есть оба супруга могут необоснованно обвинять друг друга, при этом совершенно не обращая внимания на то, что будет полезно для ребенка.

В случае возникновения противоречий, в том числе в доводах, приводимых каждой из сторон, суд может использовать такой метод, как назначение специальной судебной экспертизы. В результате, будет выдано заключение, которое и покажет, где и с кем ребенку лучше всего проживать, а также уместно ему будет встречаться с родителем, не живущим с ним, или нет.

Скачать образец данного искового заявления можно здесь.

Ограничение общения отца с ребенком через суд

Суд перед принятием решения заслушивает обе стороны спора, исследует все те доказательства, что они предлагают, а также обязательно выясняет мнение органов опеки и попечительства, которые принимают обязательное участие в решении вопроса общения отца с ребенком.

Говоря об иске на установление определенного порядка встреч с ребенком, который обычно подается отцом, то суд вполне способен отказать в нем. Особенно если будет выявлено, что такие встречи плохо влияют на ребенка, нарушают его физическое и психическое состояние. Запрет может иметь, как полный, так и частичный характер. То есть можно установить график, который поставит отца в рамки общения с ребенком.

Когда судья выносит подобное решение, он опирается на определенные факторы, имеющие значение для ребенка:

• Его возраст, состояние здоровья;
• Характеристику родителя, который не проживает вместе с ребенком;
• Обстановку, в которой по плану должны проходить встречи;
• Частоту встреч, определенное время;
• Интересы самого ребенка.

При рассмотрении доказательств, суд также должен обращать внимание на все, даже если факты носят косвенный характер.

Это могут быть сведения следующего рода:

• Результаты проверки, проводимой органами опеки и попечительства;
• Характеристики, письменные отзывы, справки с работы, места проживания родителей;
• Свидетельские показания;
• Иные документы, имеющие значение для дела.

Если нет весомых аргументов, то суд безосновательно не может ограничить права отца, а значит, принимает решение сохранить тот порядок встреч, который предлагает мужчина.

Разрешая спор о детях, всегда нужно помнить, что в первую очередь должны учитываться интересы самых маленьких членов семьи, а корыстные и личные заинтересованности каждый из родителей должен оставить при себе.

Встречи отца с ребенком после развода: как суд выносит решение?

09 Мар Встречи отца с ребенком после развода: как суд выносит решение?

Развод редко проходит мирно: супруги делят имущество и детей. Но если раздел нажитого – это дело одного судебного процесса, то вопрос о встречах отца с ребенком – это конфликт, длящийся после развода годами.

Родители могут определить порядок, график и место встреч в соглашении. Однако ничто не может гарантировать его исполнения. Если отец не возвращает детей, либо если мать не отдает их в назначенный час – приходится идти в суд.

Исход дела об определении порядка общения отца с ребенком зависит от многих факторов. Все нюансы данной категории споров невозможно уместить в рамках одной статьи. Здесь я постараюсь кратко обозначить вам основные моменты, на которые обращает внимание суд.

Если вам нужна помощь в ведении дела об определении порядка встреч с ребенком, обращайтесь по телефону: +7 499 390 76 96 или пишите на электронную почту: advice@vvcl.ru.

Мнение органа опеки и попечительства

Судья не ходит по домам и не изучает, в каких условиях живут дети и их родители. Вместо судьи это делают специалисты органов опеки и попечительства. По результатам они составляют акт обследования и заключение, в котором выражают свою позицию о том, в каком режиме дети могут встречаться с отцом.

Суд считает, что органы опеки лучше знакомы с ситуацией, и во многом полагается на их мнение. Зачастую выводы из заключения органов опеки дословно переходят в решение суда. Если вы не согласны с мнением этих специалистов и считаете, что что акт обследования и заключение не отражают объективное состояние дел, нужно очень постараться, чтобы переубедить суд.

Что влияет на график встреч отца с ребенком?

В решении об определении порядка общения с ребенком суд устанавливает в какие дни и в какие часы будут проходить встречи. Кроме того, указывается, где эти встречи проводятся, а также обязательно ли присутствие матери.

Органы опеки, а вместе с ними и суд учитывают следующие факторы:

• пол и возраст ребенка;
• сложившиеся на данный момент отношения между отцом и ребенком, привязанность ребенка;
• здоровье ребенка;
• здоровье отца;
• привлекался ли отец к уголовной или административной ответственности;
• наличие алкогольной, наркотической и иной зависимости у отца;
• материальное положение отца, жилищные условия.

Пока отец не лишен родительских прав, у него есть право общаться с ребенком, участвовать в его воспитании, получать информацию о ребенке. Поэтому как бы, по мнению матери, ни был плох отец, суд предоставит ему время для встреч с ребенком. Вопрос лишь в том, насколько суд на основе указанных выше факторов сочтет такое общение безопасным для ребенка.

Судебная экспертиза

Безусловно, органы опеки и попечительства могут ознакомиться с ситуацией в семье лишь поверхностно. Они общались с родителями и ребенком несколько раз. В их выводах возможны серьезные ошибки.

Чтобы опровергнуть заключение органа опеки, по делу может быть назначена судебно-психологическая, судебно-психиатрическая либо комплексная судебная экспертиза (психолого-психиатрическая, психолого-педагогическая, психолого-валеологическая, социально-психологическая).

В такой экспертизе должен принять участие не только ребенок, но и оба родителя.

В результате суд получит экспертное мнение о том, насколько общение с отцом отвечает интересам ребенка, насколько оно безопасно для его физического и психического состояния.

Мнение ребенка об общении с отцом

Ребенок вправе выразить свое мнение об отношениях с отцом и о том, в каком порядке должно проходить общение с ним. Однако пока ребенку нет десяти лет, суд не обязан учитывать его мнение. Орган опеки и попечительства после беседы с ребенком лишь фиксирует его позицию в акте обследования. В заседании ребенок не опрашивается.

Дети старше десяти лет приглашаются в суд. Их мнение обязательно учитывается при вынесении решения. Впрочем, в статье 57 Семейного кодекса РФ есть оговорка: за исключением случаев, когда это противоречит интересам детей.

Дела об определении порядка общения с детьми являются высоко эмоциональными. Если в судебных заседаниях стороны участвуют без представителей, накал страстей достигает такого уровня, что суд стремиться как можно быстрее завершить процесс. При этом суд идет по самому легкому пути: принимает позицию органов опеки.

Однако такой подход может противоречить интересам ребенка. Не разобравшись в сложных отношениях между родителями и ребенком, суд выносит скоропалительное, вредное для ребенка решение.

Я занимаюсь сопровождением данной категории споров уже многие годы. Из собственного опыта знаю, насколько важным является построение грамотной юридической защиты. Судебный процесс об общении с детьми – это спор о будущем ваших детей. Ошибок здесь быть не должно.