Продал автомобиль, потерял договор, а покупатель не ставит на учёт ГИБДД – что делать?

Продал машину, а новый владелец не поставил машину на учет

  • Что делать если покупатель не переоформил на себя авто?
  • Как прекратить регистрацию?
  • Что если уже пришли штрафы?
  • Какие могут быть причины не переоформления авто?
  • Что если ДКП был утерян?
  • Что грозит продавцу в этой ситуации?

Продажа транспортного средства не ограничивается одним лишь договором купли-продажи и передачей необходимых документов, помимо этого новый владелец обязан перерегистрировать автомобиль на себя в течение 10 дней. В противном случае все штрафы, а также транспортный налог, будут продолжать приходить на собственника авто.

  1. Позвонить покупателю и попросить уладить все в ближайшее время.
  2. Самостоятельно обратиться с заявлением о снятии транспортного средства с учета в отделение ГИБДД.

Продал авто без договора купли продажи, что делать?

Экономическая ситуация способствует тому, что все больше автовладельцев приобретают машины не в салоне, а обращаются на вторичный рынок в поисках более доступного варианта. Оформлять сделку у нотариуса решаются не все, подвергаясь неоправданному риску.

  1. Генеральную доверенность с передачей ключей новому владельцу многие считают самым бюджетным вариантом продажи. Но этот способ не закрепляет переход права собственности. Если, к примеру, машина находится под залогом, а кредит еще не выплачен, можно остаться без авто. Непорядочный продавец может отозвать доверенность и объявить ТС в розыск. В таком случае его придется возвращать и доказывать свою непричастность к угону. Если покупатель решается продать приобретенную машину, предыдущий владелец, на которого она оформлена, также рискует, ведь он должен уплатить налог с прибыли, а, возможно, еще и штраф за несвоевременную его выплату, ведь о проведенной сделке вряд ли будут ему докладывать. Пока он является законным владельцем, будет выплачивать не только штрафы на нарушение правил дорожного движения новым собственником. Он несет и уголовную ответственность за последствия преступлений, совершаемых на его авто (например, наезд на человека).
  2. Договор купли-продажи авто – самый надежный способ, ведь все условия продажи там четко прописаны. Подлинность документов и наличие долговых обязательств проверяется нотариусом. Он же расписывает права и обязанности сторон, на основании которых можно оспорить поведение партнера в суде. Обязательного участия нотариуса эта сделка не предусматривает, тем более что такой шаг потребует выплаты солидного вознаграждения. Можно найти образец бланка в интернете, чтобы исключить ошибки, если заполнять все самостоятельно. Документ составляют в 3-х экземплярах (один – для ГИБДД).

Что делать, если машина все еще на прежнем владельце?

Ответ очевиден – как можно быстрее снять автомобиль с учета!

На основании приказа МВД от 7.8.2013 №605 (пункт 60.4), бывший владелец может подать заявление в отделении ГИБДД о снятии регистрации с него. Для этого необходимо:

  1. Обратиться в любое отделение ГИБДД с паспортом и договором о продаже автомобиля
  2. Написать заявление (образец и форму можно получить в отделении)
  3. Дождаться, пока сотрудники отделения внесут данные об автомобиля в базу, где числятся переставшие действовать номера.

Если нового владельца остановят на дороге за рулем этого авто, ему грозит крупный административный штраф, а при повторном нарушении – лишение права управления автомобилем.

  1. Обратиться в любое отделение ГИБДД с паспортом и договором о продаже автомобиля
  2. Написать заявление (образец и форму можно получить в отделении)
  3. Дождаться, пока сотрудники отделения внесут данные об автомобиля в базу, где числятся переставшие действовать номера.

Прекращение регистрации: пошаговая инструкция и личный опыт

Регистрация не прекращается сама по себе. Вам кажется, что раз вы подписали договор купли-продажи , то этого достаточно. ГИБДД как-то об этом узнает и сообщит налоговой.

Но ГИБДД не узнает и не сообщит. Кто-то должен рассказать об этом с помощью заявления: либо новый собственник, либо вы, как прежний владелец. В вашем случае сообщать придется вам.

Прекратить регистрацию можно через 10 дней после продажи при условии, что новый владелец не переоформил машину на себя. Раньше это сделать не получится.

Вот инструкция, как все сделать из дома без визита в ГИБДД:

  1. Проверьте, точно ли машина по-прежнему зарегистрирована на вас. Это можно сделать на сайте ГИБДД или в личном кабинете налогоплательщика на сайте nalog.ru. Иногда базы ГИБДД подвисают, но, если не терпится, можно заказать отчет обо всех действиях с машиной на платных сервисах.
  2. Подайте заявление о прекращении регистрации на портале госуслуг. Это сравнительно новый сервис, но теперь он работает по всей стране.
  3. Приложите документы, которые подтверждают продажу машины.
  4. Проверьте, что регистрацию точно прекратили. Об этом должно появиться подтверждение на портале госуслуг. С первого раза может не получиться — но не спешите ехать в ГИБДД, пробуйте снова.
  5. Проследите, чтобы автомобиль пропал из списка имущества для начисления налогов на сайте nalog.ru.

Это бесплатно. Если заявление заполнено правильно, регистрацию прекратят на следующий день или даже через несколько часов. Оригиналы документов приносить не нужно, госпошлин нет, подтверждение тоже электронное.

Обязан ли новый хозяин регистрировать машину

Да, такая обязанность установлена законом. Новый автовладелец должен переписать машину на себя в течение 10 суток с момента покупки. Это указано в Приказе 1001, который касается регистрации транспорта.

Если Приказ не будет соблюдаться, то новому владельцу грозит штраф 800 рублей, если он задержан впервые. А если это выявится еще раз, то его могут лишить прав на срок от 1 до 3 месяцев.

Разговор идет об изменении данных на авто – его владельца в документах, а также в ПТС. Новый собственник не регистрирует, машина уже находится на нем. Необходимо только обновить базу данных в Госавтоинспекции. Такая обязанность установлена законом для покупателя. Однако, все привыкли говорить о понятии «постановка на учет».

Но для нового собственника есть лазейка в законе. Договор о покупке нотариусом заверять не обязательно, и не нужно регистрировать. О нем известно только покупателю и продавцу. Первый из них может каждые 10 дней переписывать договор и ставить за продавца роспись. Так можно ездить на автомобиле без перерегистрации бесконечно.

Но для нового собственника есть лазейка в законе. Договор о покупке нотариусом заверять не обязательно, и не нужно регистрировать. О нем известно только покупателю и продавцу. Первый из них может каждые 10 дней переписывать договор и ставить за продавца роспись. Так можно ездить на автомобиле без перерегистрации бесконечно.

Получение копии документа у контрагента или в месте продажи

Чтобы взять копию у продавца или покупателя машины, нужны данные контрагента. Хорошо, если машина приобретена у юридического лица. Как правило, получение копии у официального дилера или в обычной компании труда не составляет. Документы хранятся не менее 5 лет и ответственные лица могут сделать копию.

Сложнее, если автомобиль приобретался у незнакомого человека. У покупателя сведения о продавце часто отсутствуют. Информация есть в базе ГИБДД и если сотрудники войдут в положение, то смогут помочь. Но не каждый контрагент хранит договор. И если с частным лицом документ можно составить задним числом, в автосалоне этот вариант не пройдет.

Если этих неприятностей удалось избежать и документ получен, для того чтобы копия договора имела силу, её следует заверить у нотариуса (нотариально удостоверенный документ нужен не всегда). Также копия считается действительной, если при составлении на каждой странице продавец проставил пометку «Копия верна» и подтвердил её подписью.

Для подачи декларации о доходах можно обойтись обычной копией. В налоговую службу из ГИБДД поступают все сведения о сделке, поэтому договор прикладывать не обязательно. Документ потребуется, если данные декларации не совпадут с имеющейся информацией. Регистрация автомобиля возможна только по оригиналу или надлежаще заверенной копии ДКП.

Для подачи декларации о доходах можно обойтись обычной копией. В налоговую службу из ГИБДД поступают все сведения о сделке, поэтому договор прикладывать не обязательно. Документ потребуется, если данные декларации не совпадут с имеющейся информацией. Регистрация автомобиля возможна только по оригиналу или надлежаще заверенной копии ДКП.

Порядок действий для снятия с регистрации

Процедура прекращения осуществляется в территориальном подразделении ГИБДД. В зависимости от причины снятия, этапы процедуры могут немного измениться.

В целом нужно сделать следующее:

  • подготовить необходимые документы;
  • обратиться в автоинспекцию;
  • заполнить заявление на снятие.

Рекомендуется записаться на прием через Госуслуги. Это очень удобно, так как не придется стоять в очередь, человек просто приходит в учреждение в назначенное время и подает полный комплект документов.

В 2013 г., приказом №605 был введён в действие новый Административный регламент по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним. Этот документ, с изменениями, внесёнными в него в 2017 г., заметно упростил порядок прекращения регистрации авто.

Что делать, если новый владелец не ставит машину на учет

Несмотря на то, что снимать с учета авто прежний владелец не обязан, спустя 10-15 дней проверьте, произведена ли перерегистрация новым владельцем по информации ГИБДД. Сделать это можно зайдя на официальный сайт ГИБДД. Выбираем вкладку «Сервисы» и «Проверка автомобиля».

В первой графе вводите VIN авто и проверяете информацию о регистрации. Покупатель обязан поставить автомобиль на учет в течение 10 дней после приобретения. Если все гладко – отобразятся свежие данные о дате переоформления на нового собственника.

Если после продажи машины новый владелец не поставил ее на учет, то есть несколько вариантов действий.

Позвоните новому хозяину, поинтересуйтесь, в чем причина возникшей проблемы и попросите уладить вопрос. Возможно, банально человека свалила болезнь, или уезжал в отпуск, или в его городе отсутствует свободная запись на регистрацию авто и во время не укладывается. Да, такое тоже бывает. Если человек адекватен – все будет улажено.

Случается, что после покупки возникают проблемы с всплывающими обременениями на авто, в таком случае виноват уже будет продавец. Покупатель имеет право расторгнуть ДКП и получить назад деньги. В данной ситуации совместное посещение МРЭО – наилучший вариант.

Если новый хозяин авто кормит завтраками, переносит и откладывает, не ставя на учет машину – пригрозите разрывом ДКП или списанием ТС в утиль. Решительный настрой придаст ускорения забывчивому опоздуну. Пугать же клиента подачей заявления об угоне не рекомендуем, поскольку после предъявления договора КП вскроется клевета и отвечать перед органами придется вам.

Рассмотрим наиболее простой и эффективный способ, что делать, если новый собственник не ставит машину на учет.

Обращаетесь в ближайшее отделение ГИБДД с договором о продаже автомобиля и заявлением о снятии ТС с учета. Сотрудник примет и обработает заявление. После этого регистрационная запись по данному автомобилю аннулируется, номера подаются в розыск. Процедура проводится бесплатно, пошлины не взимаются.

Первая проверка документов для авто и нового хозяина будет означать штраф и изъятие номеров. Еще один минус для покупателя – при регистрации придется платить за выдачу нового номерного знака, так как старый аннулируется при снятии с учета прежним владельцем.

Особо обидчивые продавцы могут вообще списать машину в утиль. Тогда нового хозяина ждут трудности с регистрацией автомобиля, восстановление регистрации будет возможно только через суд, и нет 100% гарантии, что суд пойдет навстречу.


Если новый хозяин авто кормит завтраками, переносит и откладывает, не ставя на учет машину – пригрозите разрывом ДКП или списанием ТС в утиль. Решительный настрой придаст ускорения забывчивому опоздуну. Пугать же клиента подачей заявления об угоне не рекомендуем, поскольку после предъявления договора КП вскроется клевета и отвечать перед органами придется вам.

За ДТП

Если в результате нарушения ПДД не удалось избежать ДТП, и в этом вы признаны виновным, не стоит отчаиваться, так как ответственность в виде лишения прав наступает только по некоторым статьям.

По факту ДТП сотрудник автодорожной полиции составляет протокол, в который вносит все обстоятельства происшествия.

Окончательный вердикт о лишении водительских прав выносится только судом, при условии, что полностью доказана вина нарушителя. Обязанность доказать вину водителя возлагается на орган, производивший административное расследование.

В случае несогласия с определенными обстоятельства ДТП, водитель может сделать отметку о несогласии непосредственно в протоколе.

Отказываться от визирования документа в этом случае не рекомендуется. Лучше всего фиксировать свое несогласие прямо в бланке протокола.

Смягчающими обстоятельствами при ДТП могут послужить желание возместить ущерб пострадавшим, осознание своей вины, раскаяние.

Для суда доказательством наличия стресса, аффективного состояния могут являться показания свидетелей, которые подтвердят наличие тяжелой личной или семейной ситуации.

Как правило, при вынесении судебного решения о лишении водительских прав в качестве смягчающих факторов по данному случаю учитывается раскаяние, состояние аффекта и добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

С учетом всей совокупности собранных доказательств и смягчающих обстоятельств суд может максимально снизить срок лишения водительских прав.

Внимание! В суде смягчающие обстоятельства важно подтвердить оригиналами медицинских документов или их копиями, заверенными надлежащим образом (у главного врача, с печатью медицинской организации).

Состояние аффекта могут подтверждаться свидетельскими показаниями, видео- или аудио съемкой. При грамотном представлении всех документов высока вероятность снижения срока ареста водительского удостоверения.


Для суда доказательством наличия стресса, аффективного состояния могут являться показания свидетелей, которые подтвердят наличие тяжелой личной или семейной ситуации.

–>Автоюрист Лезин А.В. Самара, +7(846)221-61-26 –>

Автоюрист изменил лишение прав на штраф

К автоюристу обратился водитель, который попросил посмотреть, почему суд назначил ему лишение водительских прав, а не штраф. Он считал, что с ним поступили несправедливо, так как судья мог ограничиться штрафом.

Опытный автоюрист изучил дело об административном правонарушении, а также внимательно выслушал водителя. Он понял, что действительно можно изменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф. Для этого нужно лишь потрудиться – составить грамотную апелляционную жалобу в районный суд. Апелляционный суд должен был поддержать водителя в его просьбе изменить вид наказания, потому что водитель был «хороший» (имел всего лишь один штраф в течение прошлого года, у него были маленькие дети и т.д.). Естественно всё было не так просто как хотелось бы, но всё же нужно было обязательно подавать апелляционную жалобу.

Через пару дней подготовленная грамотная апелляционная жалоба была подана в суд. Помимо всего прочего автоюрист также указал там, на нарушения, которые были допущены в ходе рассмотрения дела. Приняв жалобу в производство, районный судья не стал сам назначать штраф, а отправил дело на новое рассмотрение в мировой суд. Именно там автоюристу удалось добиться назначения наказания в виде штрафа вместо лишения водительских прав.

Водитель был очень доволен результатом, так как сам он в деле участия почти не принимал (всем занимался автоюристу) зато смог избежать лишения права управления ТС. При этом, поскольку он был профессиональным водителем, то назначение такого вида наказания был для него «смерти подобно».

Из судебной практики (слишком строгое наказание в виде лишения водительских прав назначенное в мировом суде было изменено на штраф в районном суде; суд учёл наличие у автолюбителя смягчающих вину обстоятельств):

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Сасово Рязанской области 14 апреля 2015 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области …

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 11.03.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

Постановлением мирового судьи судебного участка № . судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 11.03.2015г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Сасовский районный суд Рязанской области с жалобой, в которой просит постановление изменить и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, указав в обоснование, что считает данное наказание в виде лишения управления транспортными средствами слишком суровым, при вынесении постановления он не присутствовал, при этом не уклонялся от получения извещений направленных ему судом, его телефон находился в рабочем состоянии, телеграмма не была получена в связи с тем, что когда он за ней направился, она уже была возвращена в суд. Так как он не присутствовал в судебном заседании, то не смог представить документы, свидетельствующие об обстоятельствах смягчающих наказание, а именно, что транспортное средство является единственным источником дохода его семьи, так как на его иждивении находятся жена и двое несовершеннолетних детей, а он состоит на учете в центре занятости как безработный.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Положениями ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья исходил из совокупности следующих доказательств, имеющихся в материалах дела:

протокола об административном правонарушении от 14.02.2015 года; копии дислокации участка дороги . км. автодороги видеозаписи правонарушения на DVD-R; рапорта сотрудника ГИБДД ФИО3 от 14.02.2015г.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Как указано в обжалуемом постановлении, мировой судья, определяя ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, исходил из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о его личности и отягчающих вину обстоятельств.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов РФ об административных правонарушениях.

Между тем, соответствующие обстоятельства были учтены мировым судьей не в полной мере.

Так, из представленных ФИО1 в суд материалов дела усматривается, что он является безработным, имеет на иждивении двоих малолетних детей 2009 и 2015 года рождения, автомобиль является единственным источником дохода его семьи, вину в совершении правонарушения признал полностью.

Суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает данные обстоятельства, смягчающими вину обстоятельствами.

Кроме того, мировым судьей в достаточной степени не мотивирован вывод о необходимости назначения ФИО1 самого строгого вида административного наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и невозможности назначения ему более мягкого вида административного наказания.

В этой связи, довод жалобы ФИО1 о возможности применения к нему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является обоснованным.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с учетом соблюдения баланса между осуществлением целей административного наказания и защитой прав и законных интересов малолетних детей и семьи правонарушителя, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № . судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 11.03.2015г. следует изменить, заменив назначенное ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев на административный штраф в размере 5000 рублей.

При этом суд не принимает во внимание доводы жалобы ФИО1 о том, что дело рассмотрено при его ненадлежащем извещении, поскольку из постановления о назначении административного наказания от 11.03.2015г. следует, что мировой судья разрешил вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, признав его извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в материалах дела имеется телеграмма с указанием причины ее неполучения адресатом, а именно «телеграмма не доставлена, адресат по извещению не является». Как следует из материалов дела, мировой судья направил телеграмму по месту жительства ФИО1, указанному в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья обосновано посчитал, что ФИО1, получивший извещение о необходимости получения телеграммы, в отделение связи не явился, тем самым отказался от получения судебного извещения, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и рассмотрел дело в отсутствие последнего.

В силу п.2 части 1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

Постановление мирового судьи судебного участка № . судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 11.03.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1- изменить.

Заменить наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев, на административный штраф в размере 5000 рублей.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Кто имеет право оштрафовать, а кто лишить?

Лишение водительских прав — одно из самых строгих наказаний для владельца транспортного средства. Назначается оно только в судебном порядке. В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ судьям, как и сотрудникам Госавтоинспекции, разрешается штрафовать нарушителей.

Примечание. Инспекторы не имеют права забирать у шофёра документы при фиксации нарушения, даже очень серьёзного.

Разберём конкретную ситуацию. К примеру, водитель нарушил требования ч. 4 ст. 12.15 КоАП, выехав на полосу встречного движения. Инспектор, который заметил это, по закону обязан составить и передать протокол вышестоящему лицу в ГИБДД.

Начальник инспектора рассматривает дело и приглашает человека, находившегося в тот момент за рулём, для разбора дорожной ситуации в группу разбора ГИБДД. Во время приёма проверяется задолженность по штрафам, даётся оценка действиям шофёра и т.д. По итогам этого мероприятия начальник ГИБДД выносит решение, выбирая между назначением денежного наказания за проступок или началом судебного разбирательства.

Лишение водительских прав — одно из самых строгих наказаний для владельца транспортного средства. Назначается оно только в судебном порядке. В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ судьям, как и сотрудникам Госавтоинспекции, разрешается штрафовать нарушителей.

Кого никогда не лишат прав?

Между тем, есть небольшая категория водителей, которых лишать прав вообще нельзя, за исключением исключений. К этой категории относятся водители-инвалиды. Так, часть 3 статьи 3.8 говорит нам:

3. Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьёй 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

И уже эти обстоятельства увеличивают шансы на получение лишения вместо штрафа.

Часть 3 ст 12.12 Как мне убедить мировую судью, штраф а не лишение.

У меня несовершеннолетние дети, больной муж и старые родители. Ранее не привлекалась. Спасибо.

Нужно привести данные о смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих, тогда можно рассчитывать на штраф по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ. Ст.4.2-4.3 КоАП РФ:

Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;

4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;

6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;

7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль;

8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:

1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;

2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;

4) совершение административного правонарушения группой лиц;

5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;

6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим.

2. Обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль;

Штраф или лишение прав, если статья КоАП предусматривает и штраф, и лишение?

На самом деле, в КоАП достаточно много статей, предусматривающих два варианта наказания за нарушения ПДД: штраф или лишение. Одними из наиболее распространённых являются наказания за выезд на встречную полосу – в том числе обгон на пешеходном переходе (12.15, ч.4), движение “против шерсти” по односторонней дороге (ст. 12.16, ч.3) и другие. В каком случае назначается штраф, а в каком – лишение прав? Давайте выясним!

Итак, в КоАП есть общие правила назначения наказания. В части 2 статьи 4.1 говорится о том, что при назначении наказания следует учитывать характер совершённого нарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Далее, из статьи 3.8 мы можем узнать, что лишение права применяется в случае грубого или систематического нарушения ПДД.

1. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей.

Таким образом, мы видим, что лишение прав считается более строгим наказанием. А ещё если статья КоАП, по которой нас привлекают, предусматривает два варианта наказания: штраф или лишение, то штраф может быть назначен в одном из следующих случаев:

  1. Ранее (в течение года до этого (ст. 4.6 КоАП)) мы не привлекались по этой же статье.
  2. ПДД нами было нарушено не грубым образом.

При этом, грубость характера нарушения определяется непосредственно тем, кто решает, лишать или оштрафовать нас, так как в КоАП нет определения и критериев этой грубости. А вот с систематичностью всё немного пессимистичнее – на практике судьи и инспекторы ГИБДД чаще смотрят не просто штрафы по статье, по которой мы привлекаемся к административной ответственности, для определения систематичности, но и вообще на все штрафы, полученные нами ранее. Впрочем, так происходит не во всех случаях.

Кстати, следует иметь в виду, что, как выше было отмечено, лишение может быть назначено только судьёй и никогда не назначается сотрудником ГАИ. Но по многим статьям, предусматривающим штраф или лишение, инспектор может начать рассматривать дело и далее будет два варианта исхода событий: если инспектор решит, что можно назначить штраф, то самостоятельно его выпишет; если же инспектор посчитает, что привлекаемое лицо достойно лишения права управления, то дело будет передано в суд, и уже судья будет решать, выписать штраф или лишение.

Казалось бы, всё отдано на усмотрение должностного лица или судьи. Но в том же КоАП есть исчерпывающий список обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отягчающих её:

Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

  1. раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
  2. добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
  3. добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
  4. оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
  5. предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
  6. добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причинённого ущерба или добровольное устранение причинённого вреда;
  7. добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль;
  8. совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжёлых личных или семейных обстоятельств;
  9. совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
  10. совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учёта обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:

  1. продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;
  2. повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;
  3. вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;
  4. совершение административного правонарушения группой лиц;
  5. совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;
  6. совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим.

2. Обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

Как видим, список исчерпывающий. Но давайте теперь более конкретно рассмотрим вопрос о лишении или штрафе за выезд на встречную полосу.

Как видим, список исчерпывающий. Но давайте теперь более конкретно рассмотрим вопрос о лишении или штрафе за выезд на встречную полосу.

При нарушении ПДД

Если лишение водительских прав грозит за серьезное нарушение ПДД, к примеру, выезд на встречку, снизить суровость наказания могут все обстоятельства, изложенные в статье 4.2 КоАП. К примеру, смягчающим фактором в суде по делу о лишении водительских прав признается ситуация, когда от дороги отвлек малолетний ребенок, что повлекло выезд на встречную полосу.

Повлиять на суровость санкции за нарушение ПДД помогут показания очевидцев, которые подтвердят факт нахождения в стрессовом или аффективном состоянии, наличия тяжелых семейных обстоятельств и т. д. Если ПДД были нарушены по причине приема медпрепаратов, замедляющих скорость реакции, необходимо представить в суд копии медицинских справок, выписку из медкарты пациента. Это будет считаться смягчающим фактором в деле о лишении водительских прав.

Повлиять на суровость санкции за нарушение ПДД помогут показания очевидцев, которые подтвердят факт нахождения в стрессовом или аффективном состоянии, наличия тяжелых семейных обстоятельств и т. д. Если ПДД были нарушены по причине приема медпрепаратов, замедляющих скорость реакции, необходимо представить в суд копии медицинских справок, выписку из медкарты пациента. Это будет считаться смягчающим фактором в деле о лишении водительских прав.

Ссылка на основную публикацию