Рассмотрение дела без участия заявителя

Возможно ли судебное заседание без истца?

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Вам нужно обратиться в суд с письменным ходатайством о рассмотрении иска в Ваше отсутствие, либо о переносе судебного слушания на другую дату.

Спасибо) а подскажите еще такой момент: я истец по делу об оспаривании отцовства, у меня ребенка 1 год 2 мес, пустят ли с ним на заседание? Оставить не с кем

Спасибо) а подскажите еще такой момент: я истец по делу об оспаривании отцовства, у меня ребенка 1 год 2 мес, пустят ли с ним на заседание? Оставить не с кем

Нет, детям до 16 лет находится в зале суда запрещено.

Согласно статьи 118 ГПК РФ

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Таким образом, если у Вас нет возможности явиться в суд, то необходимо направить ходатайство в письменном виде об отложении дела, либо можно сообщить суду о не возможности участия в судебном заседании по телефону.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

Если вы подали иск, но не можете приходить на заседания, то у вас два пути. Можно попросить суд или отложить рассмотрение дела, или рассмотреть его в отсутствие истца (то есть в ваше). Обе просьбы оформляются в виде специального заявления — ходатайства. Первое заявление используется, когда вы непременно хотите лично присутствовать на разбирательстве, второе ходатайство обычно пишется, если нужно решить дело оперативно. Либо если ваши аргументы кажутся неоспоримыми, а тратить время на заседания не хочется — тем более, что суд обычно находится там, где живет ответчик.

Однако на практике бывает, что даже самая выигрышная позиция при грамотных действиях ответчика становится не такой уж бесспорной. А отреагировать вы не сумеете, ведь вас на заседании не будет. Ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие написать несложно. Но по поводу того, стоит ли это делать именно в вашем случае, лучше посоветоваться с юристом. Или даже нанять его в качестве своего представителя.

По каким делам можно просить суд рассмотреть их без истца

Проще всего с гражданскими спорами. Они регулируются Гражданским процессуальным кодексом (ГПК), который не обязывает присутствовать на суде ни одну сторону. Допустимо отсутствовать как на каком-то одном заседании, так и на всех слушаниях.

Рассмотрение дела суд все равно обязан провести с соблюдением интересов обоих участников даже в их отсутствие. А вот если истец дважды просто не придет на заседания, не направив в суд никаких ходатайств, его делу вообще не дадут хода.

Чуть сложнее в арбитраже. Арбитражно-процессуальный кодекс (АПК) предписывает и истцам, и ответчикам активно заниматься своим судебным делом. В арбитраж вам тоже можно не прийти, но только если судья не постановил, что ваше участие в процессе обязательно. Если такое решение относительно вас есть — ваше ходатайство отклонят автоматически.

Такое же правило для «административки». Описывающий порядок рассмотрения таких дел Кодекс административного судопроизводства (КАС) тоже дает истцу возможность отсутствия на заседании. Но оставляет за судом право обязать его приходить, если это необходимо для максимально полного рассмотрения дела.

Случается, что не может прийти ни истец, ни его представитель. И в этом случае можно подать ходатайство, чтобы отсутствие вашей стороны не тормозило рассмотрение дела. Но если вы не обязаны называть причину, которая не дает вам посетить заседание, то у вашего представителя она должна быть, по закону. Причем уважительная.

Что считать таковой — в законах не написано. В каждом случае суд разбирается индивидуально и принимает решение по ситуации. Если сочтут указанную в ходатайстве «уважительность» достаточной — заседание по делу проведут и без истца, и без его представителя.

Можно ли не приходить истцу, если дело уголовное?

В Уголовно-процессуальном кодексе (УПК) тоже есть такое понятие как истец. Он называется гражданским истцом и фигурирует обычно в делах, связанных с ущербом из-за преступления.

Если вы участвуете в таком качестве в уголовном деле и не хотите приходить на его рассмотрение, то у вас есть такая возможность, но только в четко прописанном в УПК случае. Поданное вами или вашим представителем ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие удовлетворят, если:

• ваш иск поддержан прокурором;
• подсудимый согласился со всеми требованиями, которые вы указали в иске.

Во всех остальных случаях вы обязаны приходить на заседания. Если не хотите присутствовать, то можете заявить те же требования уже в рамках гражданского суда и там опять подать ходатайство, чтобы все рассмотрели без вас.

В каких случаях истцу выгодно подавать именно это ходатайство

Общегражданскому или арбитражному истцу бывает выгодно подавать ходатайство именно о рассмотрении дела без него, чтобы в его отсутствие процесс не затягивался. Ведь если подавать заявления о переносе слушаний, разбирательство будет долгим, да и обстоятельства могут измениться. Также такое ходатайство удобно, если вы как истец по делу:

• уверены, что суд примет решение в вашу пользу в любом случае;
• существенно сэкономите на поездках в суд, если он, например, в другом городе.

Когда нет железной уверенности в своей позиции, лучше иметь возможность лично корректировать аргументы и доказательства в ходе слушаний, для чего на них надо присутствовать. А если не получается — подавать ходатайство о переносе заседания.

Что положено писать в заявлении

Особенных правил написания ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в ваше отсутствие, в кодексах нет. Текст должен быть в деловых рамках, и из него суду должно быть понятно, кто вы, в каком процессе и в качестве кого участвуете, о чем просите. Примерное содержание может быть таким:

1. Название суда (точно так же, как вы писали в иске).
2. Ваши Ф.И.О., паспортные данные, номер дела и ваша роль в нем — истец.
3. Название ходатайства.
4. Ваша просьба. Помимо рассмотрения дела без вас, можно попросить прислать вам почтой материалы по нему.
5. Дата и подпись.

Готовый бланк можно взять в судебной канцелярии. Обычно он одинаковый для всех участников процесса. В конце нашего текста есть ссылка на примерную форму такого заявления для арбитража, по этому образцу можно писать и в общегражданские суды. На статьи кодекса, дающие вам право отсутствия на рассмотрении дела, ссылаться не обязательно, судьи их прекрасно знают. Но если хотите, то вот они:

• 167-я статья ГПК (гражданские споры);
• 156-я статья АПК (арбитраж);
• 150-я статья КАС (административные разбирательства);
• 250-я статья УПК (гражданские иски в уголовных процессах).

Фамилию судьи в ходатайстве тоже допустимо не писать, вполне достаточно указать номер дела. А вот если вы хотите, чтобы вам присылали все материалы, то адрес надо написать обязательно.

Как передать в суд ходатайство

Передать ходатайство вы можете сами или через своего представителя — отнести в канцелярию или ведущему дело судье. Можно доверить письмо и почте, но тогда только ценное.

Арбитражные суды более продвинутые — туда просьбу можно направить через компьютерную систему «Мой арбитр». Просить о рассмотрении без вас уголовного дела суд можно только тогда, когда его уже туда передали. Пока оно еще на предварительной стадии — просьбу надо адресовать следователю.

В общих и арбитражных судах вы можете подать такое прошение одновременно с иском, если точно знаете, что не будете посещать заседания. Суд изучит изначально поданные материалы и примет решение без вас. А если и ответчик напишет ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие — то и без него тоже. При этом подразумевается, что интересы всех будут учтены.

Источники:

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

Искать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца больше не нужно. Пример и образец документа размещены ниже. Как и рекомендации, касающиеся рассмотрения дела судом в отсутствие истца. Составить аналогичное ходатайство может также ответчик и третье лицо. Суд не вправе обязать граждан лично участвовать в судебном заседании по гражданским делам. Кроме свидетелей и применения судебных штрафов.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца можно составить как на одно судебное заседание, так и на весь период рассмотрения дела. Обязательные требования к ходатайству в законе отсутствуют, предлагаем воспользоваться представленным образцом.

Пример ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца

ХОДАТАЙСТВО О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ОТСУТСТВИЕ ИСТЦА

В производстве Климовского городского суда Московской области находится гражданское дело № 4-8659/2022 по иску Араева О.Ю. к Араевой В.В. о выселении из жилого помещения. В соответствии с определением суда о принятии искового заявления, предварительное судебное заседание по делу назначено на 15 декабря 2022 года, основное судебное заседание — на 12.01.2023 года.

Принять участие в судебных заседаниях не могу по личным причинам. Представителя не привлекаю. В связи с изложенным, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ,

1. Рассмотреть гражданское дело № 4-8659/2022 по иску Араева О.Ю. к Араевой В.В. о выселении из жилого помещения без моего участия по представленным в деле доказательствам. направить в мой адрес почтой.

Дата: 09.12.2022 Подпись Араев О.Ю.

Как составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

Для составления ходатайства можете скачать образец с нашего сайта, оформив его для своей ситуации. Причина неявки может быть указана любая, это никакого значения не имеет. Представленный образец ходатайства может использовать любой участник гражданского дела. Как при рассмотрении дела мировым судьей, так и в районном или областном суде (подсудность).

В ходатайстве укажите суд, в который оно адресовано, свои личные данные, реквизиты гражданского дела. Ходатайство подписывает заявитель и проставляет дату его направления в суд.

Подача ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд

Для истца подача ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие обязательна. Поскольку суд при повторной неявке истца может оставить иск без рассмотрения. Отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика приведет к вынесению заочного решения. Неявка третьего лица, извещенного надлежащим образом, не влечет отложения рассмотрения дела.

Если причины неявки в суд являются уважительными, любая из сторон вправе заявить ходатайство об отложении судебного заседания. То есть, когда сторона намерена лично участвовать в деле, но именно в назначенное судом время заседания не может присутствовать.

Разрешение ходатайства

Вопрос о возможности рассмотрения дела без участия каких-либо лиц суд разрешает в судебном заседании. При этом он выслушивает позицию других лиц, участвующих в деле. По вопросу отложения суд выносит определение, которое не может быть обжаловано. Ну, а в случае поступления ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд обязан учесть его и рассмотреть дело по общим правилам (обязать истца явкой суд не вправе).

8 вопросов по теме

Чем обосновано требование ст. 55 КАС РФ наличие юридического образования у представителя истца?

Это требование закона, больше ничем такие ограничения не обусловлены.

Ответчик не хочет чтобы его выписали из квартиры, затягивает процесс, не пришёл на судебное заседание, просит (через канцелярию) перенести судебное слушание. Можно ли письменно просить суд вынести Решение суда в данном (без ответчика) судебном заседании?

Если ответчик не представил письменных доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд должен рассмотреть дело и без его участия. По ходатайству истца суд может вынести заочное решение.

Апелляция. Обязан ли представитель Ответчика (юридического лица) указывать в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие указывать причину не явки? Что может быть такой причиной? Надо ли в ходатайстве указывать на вынесение заочного решения?

В апелляции заочное производство не применяется. Причины неявки представитель указывать не обязан, этого не требуется, кроме случаев, когда он, ссылаясь на уважительность причин, просит отложить судебное заседание.

За сколько дней до суда можно подать ходатайство об отсутствии ответчика?

Надежда, целесообразно направить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не позднее, чем за сутки до судебного заседания. А если созвониться с помощником судьи и поставить его в известность о таком намерении, то и в день заседания.

Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Комментарии к ст. 167 ГПК РФ

1. Комментируемая статья накладывает на суд только три обязанности: первая и главная – надлежащим образом известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания; вторая – отложить разбирательство дела, если сведения о таком извещении отсутствуют; третья – при наличии сведений об извещении решить вопрос об уважительности причин неявки и возможности рассмотрения дела по существу или об отложении судебного заседания.

2. Надлежащее извещение предполагает заблаговременное направление судебных повесток (извещений, писем, телеграмм) с тем, чтобы лицо, их получившее, имело реальную возможность прибыть в суд к назначенному времени или направить своего представителя. Доказательствами о таком извещении являются расписки о вручении повесток, уведомления о вручении телеграмм, копии сообщений с отметками о получении первых экземпляров, а в случаях вызова представителей организаций таковыми могут считаться должным образом оформленные телефонограммы .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц. М.: Отдел обобщения судебной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ, 2000.

3. Сведения об извещении лиц, участвующих в деле, должны быть в деле. Только тогда можно считать, что неявившиеся лица извещены надлежащим образом .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право. 1995. N 9 – 12.

4. Сам по себе факт направления лицу по почте повестки при отсутствии сведений о получении им этих повесток не означает, что данный гражданин был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 октября 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 8. С. 7 – 8.

5. При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ). Следует помнить, что при неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика (ч. 1 ст. 120 ГПК РФ) .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право. 1995. N 9 – 12.

6. При обеспечении надлежащего извещения участвующих в деле лиц закон предоставляет суду широкие возможности по оперативному рассмотрению дел в отсутствии сторон. Суды зачастую не учитывали, что согласно части первой комментируемой статьи стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин .

Верховный Суд РФ упоминал о ч. 3 ст. 157 ГПК РСФСР, содержание которой аналогично содержанию ч. 1 комментируемой статьи.

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц. М.: Отдел обобщения судебной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ, 2000.

7. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Данные нормы закона направлены на понуждение сторон активно участвовать в процессе и на недопущение игнорирования вызовов в суд. И ранее Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ отмечалось, если у суда имеются данные о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, а он не явился и не известил суд о причинах неявки, то дело можно рассматривать без его участия. Если ответчиком является организация, то нахождение ее представителя в командировке или отпуске не должно признаваться уважительной причиной неявки, поскольку в таком случае ответчик не только может, но и обязан направить в суд другого представителя или просить рассмотреть дело без его участия, наконец, руководитель организации при желании сам может прибыть в суд. Это в полной мере относится и к случаям участия в качестве представителей сторон адвокатов: их загруженность по работе и длительное участие в других процессах не является уважительной причиной неявки. Подразумевается, что любой представитель может быть заменен стороной, а решение проблем с участием представителя всецело находится в ведении сторон и не входит в обязанности суда .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц. М.: Отдел обобщения судебной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ, 2000.

8. Доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам: письмо судебной практики Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 10. С. 23 – 24.

9. Представленная ответчиком фотокопия больничного листа, в котором диагноз его заболевания фактически не обозначен, доказательством того, что по состоянию здоровья он не мог присутствовать при рассмотрении дела в суде, не является. Заявление представителя ответчика о наличии у последнего больничного листа не может служить достаточным основанием для отложения дела или приостановлении по нему производства .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел // Хозяйство и право. 1997. N 2.

10. Правила, предусмотренные данной статьей для сторон (истцов и ответчиков), распространяются и на лиц, привлеченных к участию в деле в качестве третьего лица. Так, к примеру, при неявке должностного лица, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда без уважительных причин или при отсутствии сведений о причине неявки суд может рассмотреть дело в отсутствие этого лица.

11. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований не только комментируемой статьи, но и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

12. По общему правилу суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исключением является право суда при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, действия или решения которых оспариваются (ч. 4 ст. 246 ГПК РФ), а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона (ст. 273 ГПК РФ) .

См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 // Рос. газета. 2008. 2 июля.

13. Копии решения суда по гражданскому делу (выписки из решения) должны быть заверены подписью судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда (п. 7.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде).

14. Об уважительных причинах неявки см. также комментарий к ст. 70 ГПК РФ.

Рассмотрение дела в отсутствие истца — как составить ходатайство, образец заявления

В рамках судопроизводства не исключены ситуации, когда присутствие участника физически невозможно или нецелесообразно по сопутствующим расходам. При подобных обстоятельствах следует направить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, чтобы избежать негативных последствий.

При предоставлении достаточных доказательств и принятии обращения судья учтет пожелания и проведет заседание с опорой на требования заявителя.

Основания рассмотрения дела без участия истца

Согласно действующему законодательству, не существует положения, которое может обязать нежелающих присутствовать на заседаниях. Истец, как и любое другое заинтересованное в деле лицо, может самостоятельно принимать решение о нахождении в зале суда. Распространяется как на физические, также и на юридические лица и государственные органы.

Однако пропускать судопроизводство только по собственному желанию не стоит из-за возможных последствий. При рассмотрении дела в суде в отсутствие истца вынести решение и в полной мере учесть позицию участника сложно. В результате конечное постановление суда может не удовлетворять ожиданиям заявителя. Адекватно выбирать такой путь только при бесспорности заявленных требований.

Чтобы избежать негативных последствий, важно подать соответствующее ходатайство с указанием причин невозможности присутствия на заседании. К перечню значимых условий для пропуска можно отнести:

• недееспособность заявителя;
• уход за тяжелобольными родственниками, если обеспечить должный присмотр иным образом невозможно;
• серьезная болезнь самого заинтересованного лица;
• удаленность от места проведения судопроизводства;
• обстоятельства, не зависящие от человека, – транспортные или техногенные аварии, погодные условия;
• длительные командировки.

Перечисленные факторы важно подтвердить документально для принятия запроса судебной инстанцией. Нежелание участвовать в судопроизводстве аргументировать не требуется.

К вопросу о том, что будет, если процесс прошел без ведома суда о моем отсутствии. В данном случае судья вправе провести заседание без отдельных участников и принять конечное решение по делу. Без уважительных причин возможность пересмотра может быть не предоставлена истцу.

Как составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

При оформлении ходатайства рекомендуется опираться на образец, чтобы грамотно написать запрос. Стандартная форма обращения включает в себя пять основных элементов:

• титул с указанием получателя и отправителя – в правом верхнем углу прописываются название и адрес суда, персональные и контактные данные истца;
• заголовок – прописывается официальное наименование заявления;
• введение – указание основных сведений по рассматриваемому делу;
• просьба – в формате «прошу рассмотреть дело №n без участия истца» с отсылкой на нормативно-правовую базу и уточнением причины;
• приложение – перечислить подтверждающие условия непосещения документы, направленные с запросом;
• заключение – дата и подпись заявителя.

В качестве приложения можно прикрепить выписки, медицинские справки, проездные билеты и иные документы по усмотрению истца, которые могут подтвердить сложившееся положение.

В заявлении обращайтесь к суду, который непосредственно ведет текущее дело. Пропуск заседания допускается в разных случаях: в арбитражном, гражданском или уголовном процессе, в судах первой или второй инстанции.

Направить ходатайство необходимо в тот же суд. Допускается отправка несколькими способами – через канцелярию, заказным письмом, в электронном формате на официальном сайте или лично на подготовительной стадии судопроизводства.

Передать документ можно без участия потерпевшего или частного обвинителя через посредника, жестких ограничений не устанавливается.

В гражданском процессе

На текущий момент суд вправе рассмотреть направленный гражданский иск, согласно ГПК РФ, в последней версии, без пребывания в зале потерпевшего лица. При составлении заявления в суд с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца опирайтесь в первую очередь на положения пунктов 5 и 6 статьи 167.

В арбитражном процессе

Аналогичное обращение в арбитражном суде значимых различий не имеет, документ оформляется по схожему принципу. Главное отличие – нормативно-правовая база, допускающая неявку потерпевшего. В данном случае необходимо ссылаться на статью 156, пункт 2 российского Арбитражного процессуального кодекса.

Может ли суд вынести решение без истца

Грамотная подача ходатайства предоставляет истцу возможность отложить судебное разбирательство. Если инстанция признает представленные доказательства, дата заседания назначается на более поздний период. В то же время не исключается судопроизводство без присутствия заинтересованного лица.

О нежелании или невозможности присутствия можно также прописать в ходатайстве. Не забывайте обосновать причину неявки и целесообразность проведения процесса без соответствующего лица. Изложить собственные пожелания можно дополнительно в заявлении в формате «прошу при рассмотрении дела в мое отсутствие учесть следующие требования…».

Непосредственно в процессе защитить права заявителя может представитель. В данном случае принимается заочное решение, копия направляется заказным письмом истцу.

Возможен третий исход – дело рассматривается судьей без получения заявления. Наименее предпочтительный вариант из-за возможных последствий. Распространяется при подтверждении об уведомлении о времени и месте проведения заседания. Соответствующая прерогатива закрепляется процессуальным правом.

Последствия неявки в судебное заседание

Как отмечалось выше, одно из наиболее значимых последствий рассмотрения уголовного или другого дела в отсутствие потерпевшего – невозможность отменить принятое в процессе решение. Такая санкция возможна при отсутствии уважительных для пропуска причин. В запросе на пересмотр постановления простая неявка не принимается во внимание.

Также без подачи ходатайства и двойной неявке судья может вовсе принять решение о прекращении рассмотрения дела. Пострадавший сможет повторно направить иск, однако это предполагает дополнительные расходы на госпошлину и ведение дела.

Подробно с допустимыми последствиями можно ознакомиться в процессуальном кодексе России по направлениям судопроизводства:

• по гражданским делам – ст. 167 ГПК РФ;
• по арбитражным – ст. 156 АПК РФ;
• по уголовным – ст. 249 УПК РФ.

В уголовном судопроизводстве важно отметить, что отсутствие подсудимого может привести к назначению или применению меры пресечения. Соответствующее положение закреплено в ст. 247 УПК РФ.

Тогда как в районном и арбитражном суде право на неявку имеет каждый участник, в том числе ответчик, третьи лица или представитель.

Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца

На нашем сайте можно скачать образец заявления для упрощения процесса подачи. Сегодня официальной формы в российском судопроизводстве не существует. Главное – при заполнении документа учитывайте перечисленные выше рекомендации.

Далее представлены бланки и готовый пример оформления. Размещенный в обзоре образец ходатайства можно адаптировать под любые обстоятельства, соответствующие критерия уважительности. Содержание допускается произвольное, при этом в названии укажите следующее: «Заявление в суд о рассмотрении дела в отсутствие заявителя».

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, а также других участников процесса

Зачастую в силу разных причин автор иска не имеет возможности или желания лично присутствовать в судебных заседаниях. В таком случае подается ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. Право на обращение с ним предусмотрено ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Аналогичную просьбу могут заявить и другие участники спора – ответчик, привлеченные третьи лица. Представители, действующие по доверенности, также не являются исключением. Как бы там ни было, документ предполагает наличие собственной структуры.

Ниже приводятся примерные образцы ходатайств о рассмотрении дела без участия сторон в зависимости от процессуального статуса их авторов. Рассказано будет и о возможных последствиях игнорирования обязанности по прибытию в суд. Завершит материал набор полезных рекомендаций.

Основания для судебного разбирательства в отсутствие участвующих лиц

Решение судебного спора, по существу, при отсутствии заявителя прямо предусмотрено в уже упоминавшийся выше ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Строгих требований к оформлению ходатайства нет. Не нуждается оно и в оплате какой-либо госпошлины.

Но есть и другие случаи, когда стороны не вызываются в зал заседания. Например, это касается требований, по которым предусмотрена выдача судебного приказа. Согласно ч. 2 ст. 126 ГПК РФ он выносится без проведения разбирательства, приглашения взыскателя, должника. Последний получает свой экземпляр решения по почте и вправе в течение следующих 10 дней обратиться с заявлением об его отмене.

Не участвуют в суде стороны и в спорах, рассматриваемых в порядке упрощенного производства. Перечень таких дел приведен в ст. 232.2 ГПК. Истец, ответчик в установленный определением срок предоставляют суду имеющиеся доказательства, возражения, а копии направляют друг другу.

На основании их выносится решение без приглашения участников. Им рассылается резолютивная часть с одновременным размещением ее содержания на сайте суда. Полная редакция решения изготавливается по заявлению участников дела или в случае подачи апелляции.

Но стоит вернуться к ходатайству от заинтересованной стороны о рассмотрении дела без ее участия. Оно заявляется в иске, возражениях к нему или посредством составления отдельного документа

Способы подачи обращения:

• через канцелярию суда;
• по почте, включая электронную;
• заявление ходатайства непосредственно в заседании на подготовительной стадии разбирательства.

В исключительных случаях допускается направить и телеграмму. В ней должны присутствовать ссылка на номер дела и процессуальный статус стороны судебного спора.

Важный момент! Если ходатайство отправляется почтой, лучше сделать опись вложения. Так исключается риск того, что документ не будет приобщен к делу.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика

Чаще всего оно имеет место в случае согласия с выдвигаемыми требованиями. Соответственно, на этом и делается акцент. Тем самым, обязанная сторона экономит и время для судебных разбирательств.

Обратиться с ходатайством ответчик вправе и тогда, когда итоговое решение для него не принципиально. В этом случае иногда прописываются и предлагаемые пути урегулирования спора.

Еще одной причиной является нахождение ответчика в другом городе. И если есть доводы против требований истца, все они излагаются в возражении на исковое заявление. Потребуется и максимально возможный пакет доказательств в качестве приложений. Само же ходатайство оформляется так.

Мещанский районный суд Москвы

ул. Каланчевская, 43А

Судье Андрееву К.П.

Ответчик: Куприянов В.С.

Москва, ул. Тургенева, 15, кв. 6

Ходатайство о рассмотрении дела без ответчика

В производстве Мещанского районного суда Москвы находится гражданское дело № 1666/20Ивановой Д. А. к Куприянову В.С. по иску о выселении с занимаемого жилого помещения.

Я, Куприянов В. С., согласен с выдвинутыми мне требованиями и признаю их. Поэтому на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ подаю заявление о рассмотрении дела без моего участия.

Заявление рассмотреть дело без ответчика

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца

Автор иска также вправе попросить провести разбирательство без его присутствия. Зачастую это происходит тогда, когда приложенные к заявлению документы в их совокупности подтверждают бесспорность заявленных требований.

По аналогии с ответчиком причиной для подачи ходатайства является невозможность поездок в суд, расположенный в другом населенном пункте. И если дело не обладает большой сложностью, то нести расходы на представителя бывает неоправданно.

Ориентировочно образец обращения выглядит так. Его допустимо адаптировать к собственной ситуации.

Перовский районный суд Москвы

ул. Кусковская, 8 стр. 1

Судье Леонидову Д.Ю.

Истец: Дубинин Н.К

Москва, ул. Кутузовская, 15, кв.12

Ходатайство о судебном разбирательстве в отсутствии истца

Перовским районным судом рассматривается дело № 654-1/20 о взыскании с Каменевой А. И. в пользу Дубинина Н. К. задолженности по договору займа.

Считаю, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для принятия законного и обоснованного решения. Поэтому, просьба провести судебное разбирательство в мое отсутствие. А также на основании части 5 ст. 167 ГПК РФ прошу суд направить мне по вышеуказанному адресу копию принятого решения.

Заявление о вынесении решения без участия истца

Рассмотрения дела в отсутствии третьего лица

Данная процессуальная категория граждан, юридических лиц зачастую принимает участие в спорах по залоговому имуществу, кредитам, наследственным делам. Поэтому в качестве третьих лиц выступают банки, нотариусы. Обычно они заблаговременно уведомляют суд о нежелании присутствовать в заседаниях.

Кроме того, в таком заявлении нередко излагается позиция и по сути спора. Ведь итоговое решение отразится на правах обязанностях третьего лица. Например, банки часто выступают против раздела квартиры между супругами.

По содержанию ходатайство практически не отличается от аналогичных. Примерный его образец может выглядеть так.

Замоскворецкий районный суд Москвы

ул. Татарская, д.1

Судье Холодову А.Ю.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: ПАО «Сбербанк»

Москва, Ленинский проспект, 28

Ходатайство о рассмотрении дела без участия третьего лица

В производстве Замоскворецкого районного суда находится иск Куприяновой Т. П. к Антонову В. Д. о разделе имущества в ипотеке. По инициативе Истца к участию в деле был привлечен ПАО «Сбербанк».

Кредитор, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, просит вынести решение по исковому заявлению без присутствия его представителей. Одновременно ПАО «Сбербанк» возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку они повлекут за собой изменение собственников заложенной квартиры.

Директор филиала ПАО «Сбербанк» В. П. Голубев.

Заявление о вынесении решения в отсутствие третьего лица

Ходатайства при наличии представителя

Существует несколько ситуаций, в силу которых доверенное лицо подает заявление о неявке в суд. Среди них болезнь, одновременная занятость в другом процессе. В последнем случае к обращению прилагается копия повестки, определения.

Случается и так, что после открытия производства по делу доверенность отзывается или же истекает срок ее действия. Тогда представитель также уведомляет об этом суд. Более того, он фактически освобождается от каких-либо обязательств перед клиентом.

Рекомендуем! Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы ДТП, виды экспертиз, порядок назначения и проведения + вопросы эксперту

Подать просьбу возможно как до начала разбирательства, так и тогда, когда уже прошло несколько заседаний. Не последнюю роль играет состав доказательств, уже имеющихся в материалах дела. Ну а сама форма обращения может выглядеть так.

Гагаринский районный суд Москвы

ул. Донская, 11, строение 1

Судье Климову В.Г.

доверенность от 06.07.2022 г.

(копия имеется в материалах дела)

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя

На 06.12.2022 г. в Гагаринском районном суде Москвы назначено дело Матвеевой К. П. к Чернову Ю.Ф. по исковому заявлению о разделе имущества. Представитель истца, Кирилов А.Д., не сможет обеспечить свое присутствие по причине занятости в другом судебном процессе в Кунцевском районном суде.

В связи с изложенным прошу рассмотреть иск без участия доверенного лица Матвеевой К. П.

1) Копия повестки из Кунцевского районного суда К. П.

Заявление рассмотреть дело без представителя

Обратите внимание! О неявке своего представителя по уважительным причинам суд может уведомит сам доверитель. Тогда, при наличии веских оснований происходит отложение дела.

Последствия неявки в судебное заседание (ст. 167 ГПК РФ)

Они зависят от того, насколько уважительными являются причины отсутствия участника на слушании спора. Если обстоятельства, изложенные в заявленном ходатайстве, суд признает заслуживающими внимания, разбирательство откладывается. То же самое происходит в случае, когда в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления стороны о дате, времени заседания.

Когда истец не подавал ходатайства о рассмотрении дела без его участия и дважды без объективных причин не являлся в суд, заявление оставляется без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ. При этом оппонент не настаивает на разбирательстве по существу выдвинутых требований.

К примеру иск банка, оставленный без рассмотрения, не препятствует повторному обращению в суд с теми же или дополненными требованиями. Уплаченная ранее госпошлина подлежит возврату на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Вместе с тем нужно помнить, что по срок исковой давности по кредиту не прерывается и течет так же, как и раньше.

В свою очередь, неучастие оппонента без поступившего заявления о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, влечет за собой начало заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. На это должен дать согласие истец. Результатом становится заочное решение, которое впоследствии может быть отменено с повторным разбирательством.

Сказанное выше касается и неявки представителей сторон. Ведь своими действиями они создают права, обязанности и процессуальные последствия для своего доверителя.

Неявкой следует считать факт отсутствия участника, которого оповестили о заседании надлежащим образом. Телеграмма, заказное письмо с повесткой – вот самые распространенные способы коммуникаций.

Вопросы и ответы

Многие граждане не знакомы с процессуальным порядком разрешения споров в судах. Кроме того, у некоторых отсутствует желание идти туда по субъективным мотивам. К примеру, нежелание общаться с противоположной стороной в случае подачи искового заявления о расторжении брака.

Выходом из положения становится обращение с отдельным ходатайством о рассмотрении дела без посещения органа правосудия. Но как все правильно сделать?

Юристам часто задают такие вопросы. И вот ответы на некоторые из них.

Что делать если не рассматривают ходатайство

Обратился с иском о взыскании ущерба с виновника ДТП. Не хватило страховки отремонтировать машину. Самому времени для хождения в заседания нет, поэтому подал заявление о рассмотрении дела без моего участия. Судья оставил его без внимания. Кроме того, на моем присутствии настаивает ответчик. Как быть?

Антон, г. Москва.

Самым правильным выходом из положения станет выдача доверенности юристу или заключение договора с адвокатом. Доверенность заверяется у нотариуса.

Предварительно специалист ознакомится с материалами дела и выработает правовую позицию. Ну а в личном присутствии истца теперь не будет необходимости.

Как уведомить суд о невозможности присутствия

После развода провожу раздел квартиры с бывшим мужем в судебном порядке. Однако получила травму и нахожусь сейчас в больнице. Подскажите, как лучше уведомить суд о невозможности присутствия на следующем заседании? Заранее спасибо!

Светлана, г. Москва.

В такой ситуации обычно поступают так. Заявление или ходатайство пишется от руки. К нему прикладывается документ, подтверждающий пребывание на стационарном лечении.

Все вместе в адрес суда отправляется почтой заблаговременно. Эту миссию можно поручить родственникам, знакомым. А также параллельно полезно предупредить по телефону о возникших сложностях секретаря судьи.

Можно ли истцу не присутствовать на суде

Занялся взысканием морального ущерба с предприятия, расположенного в другом городе. Документы в местный районный суд отправлены почтой. В связи с занятостью времени на поездки нет. Как правильнее всего поступить в описанной ситуации?

Кирилл, г. Красногорск, Московской области.

Выхода из положения существует два. Первым является обращение с ходатайством о рассмотрении дела без присутствия автора иска. Однако споры о компенсации морального вреда довольно специфические. Поэтому наверняка суд захочет выслушать пострадавшую сторону.

Кроме того, участие в деле можно поручить представителю по доверенности. Оплата его услуг дополнительно взыскивается со второй стороны.

Прошу не рассматривать дело в мое отсутствие

Подала иск об истребовании денег по расписке и договору займа. Однако была вынуждена уехать в длительную служебную командировку в другой город. Хочу присутствовать в суде лично. Что сейчас лучше всего предпринять?

Лариса, г. Балашиха.

Когда дата заседания известна, в суд почтой стоит направить ходатайство об отложении дела. К нему прикладывается копия командировочного удостоверения.

Если же поездка затянется, то стоит подумать о представителе, который возьмется за сопровождение дела в суде. Ему выдается нотариальная доверенность с согласованным набором полномочий.

Заключительные рекомендации

Для установления истины по гражданскому делу важны не только документы, но и пояснения сторон, озвучиваемые в зале суда. И если истец, ответчик не будут присутствовать, зачастую опускаются важные детали. Соответственно, это не лучшим образом отражается на объективности, обоснованности принятого решения.

В то же время у стороны есть право отказаться от участия в заседании без объяснения причин. Тогда требуется правильный подход к оформлению, подачи заявления. Здесь на выручку придут следующие советы.

Полезные подсказки:

1. Заявление о рассмотрении дела без участия допустимо подать как при слушании в суде первой инстанции, так и в апелляции.
2. В ходатайстве дополнительно озвучивается просьба о направлении копии решения.
3. Обращение может касаться отсутствия на конкретном заседании. Тогда указываются его дата и время.
4. Если документ отправляется в суд почтой, сдать корреспонденцию в отделение связи стоит заблаговременно.
5. О результатах вынесенного решения необходимо поинтересоваться у секретаря, помощника судьи.

Завершение судебного разбирательства без участия стороны, ее представителя не лишают право на апелляционное обжалование принятого решения. Поэтому важно как можно раньше ознакомиться с его содержанием.