Можно надеяться на помощь адвоката?

Как выбрать адвоката

Соседка решила отсудить у Ивана часть дачного участка.

Иван был уверен, что требования соседки абсурдные, но заниматься делом не хотел. За помощью он обратился в коллегию адвокатов.

Председатель коллегии порекомендовала некоего Алексея Петровича. «Для такого дела достаточно прийти на суд, и все решится, дело верное». Иван подписал договор и заплатил аванс за участие адвоката в судебном заседании. Но Алексей Петрович в суд не явился, и соседка выиграла дело. Позже выяснилось, что Алексей Петрович никакой не адвокат, а студент юрфака. В этот день он сдавал экзамен (но не сдал), а еще осужден за хулиганство.

К сожалению, это не уникальный случай. В статье я расскажу, как отличить адвоката от неуча и не потратить деньги на обманщиков.

Для начала важная мысль:

Нет специальных законов, которые регулируют деятельность юристов. Юридические услуги не требуют получения лицензии, поэтому юристу нечего терять.

Никто не гарантирует, что юрист не судим. Он может быть осужден за кражу или другое умышленное преступление, что не мешает ему консультировать вас о правах и обязанностях. Кому-то даже больше нравятся судимые юристы: они больше знают о судебной системе на практике.

Кто такой адвокат

Адвокат — это юрист с особым статусом. Чтобы стать адвокатом, нужно как минимум проработать несколько лет и сдать квалификационные экзамены.

Адвокат обязательно получил высшее юридическое образование в вузе с государственной аккредитацией или ученую степень по юридической специальности. Людей со средним специальным образованием в адвокаты не берут.

Подлинность вузовского диплома адвоката проверена Министерством юстиции РФ. Технически, конечно, адвокат может купить диплом о высшем образовании в переходе, но это бесполезная трата денег: Минюст проверит его подлинность.

Адвокат имеет опыт работы в юриспруденции: до получения адвокатского статуса отработал по специальности минимум два года или прошел годовую стажировку в адвокатской фирме.

Он сдал сложный квалификационный экзамен, который принимает комиссия из представителей адвокатской палаты субъекта РФ, судебной, законодательной и исполнительной власти.

После присвоения статуса адвокату выдается удостоверение. Сейчас действуют удостоверения двух образцов: старого и нового. Вот мое, старого образца.

Адвокаты в работе подчиняются:

Адвокатом не может быть человек, осужденный за совершение умышленного преступления.

Если адвокат нарушил свои обязанности при оказании юридической помощи, вы имеете право пожаловаться на него в адвокатскую палату. За нарушение могут вынести замечание, предупреждение и даже лишить статуса адвоката.

Адвокату есть что терять.

К сожалению, адвокатское удостоверение не гарантия, что перед вами хороший профессионал. Адвокат может оказаться некомпетентным в вашем вопросе, иметь слабый характер, туго соображать или не иметь смекалки. Все это не менее важно, чем подтвержденная квалификация и высшее образование.

Адвокат — живой человек и может ошибаться.

Чем юрист отличается от адвоката

Юристом может представиться любой человек, который получил высшее или среднее специальное юридическое образование, студент юрфака и даже человек без образования. Адвокатский же статус предполагает опыт работы по специальности и сдачу квалификационного экзамена.

Юрист делает важные, но не всегда конфликтные дела. Он может помочь с документами: составить договор, оценить чужой договор, оформить заявку на регистрацию товарного знака или промышленного образца, зарегистрировать вам фирму или ИП, написать новую редакцию устава для вашей компании, составить жалобу. Еще он может проконсультировать о ваших правах и обязанностях по закону, быть вашим представителем в суде, сходить с вами на переговоры и еще много чего.

Сначала читать, потом подписывать

Но только адвокаты имеют право представлять клиентов в уголовном процессе.

Если юрист работает в юридической фирме, качество его работы проверяет начальник. Если юрист работает на себя, качество никто не контролирует. Нет никакого «Главного юридического контролера», который отвечает за правильность принятых юристом решений. Если юрист неграмотный и не отличает в договоре работы от услуг, то это вскроется в суде, когда будет уже поздно.

Адвокатов контролируют региональные адвокатские палаты. Если адвокат обманет своего клиента, то его могут лишить статуса, но такое происходит редко.

Конечно, порядочный юрист не вступит в сговор с противной стороной и не расскажет о вашем деле парикмахеру. Но недобросовестного юриста, разболтавшего ваши тайны, нельзя привлечь к ответственности.

Адвокаты берут за свои услуги больше, чем обычные юристы, поэтому их невыгодно нанимать для простых процедур. Если вы регистрируете ИП, то все равно, кто принес документы в налоговую: кандидат юридических наук, адвокат или студент-первокурсник.

Что делает адвокат

Адвокат необходим подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений. Его задача — защищать права и интересы человека. Если вас задержали по подозрению в преступлении, у вас обязательно должен быть адвокат.

Если вас не задерживали по подозрению в преступлении, выбираете сами: справиться самому, нанять юриста или адвоката. Адвоката можно нанять, чтобы:

• выиграть судебный спор;
• обжаловать штраф ГИБДД;
• оспорить начисленный к уплате налог;
• получить консультацию по восстановлению срока вступления в наследство;
• написать жалобу на судебного пристава, который не может взыскать в вашу пользу деньги по выигранному спору;
• написать претензию в страховую или в банк.

Адвокат поможет разобраться с любыми юридическими вопросами, как и юрист. Если дело не касается обвинений или подозрений в преступлении, у адвоката те же полномочия, что и у юриста.

Когда нужен адвокат

Обыск, арест, вызов на допрос в качестве свидетеля или подозреваемого — это следственные действия. Представлять ваши интересы во время таких действий может защитник, в качестве которого выступает адвокат. Обычных юристов даже с нотариальной доверенностью до участия в следственных действиях не допустят.

Если закон вы не нарушали, но беспокоит гипотетическая возможность интереса к вам со стороны правоохранительных органов, тогда не нанимайте адвоката на постоянку: это будет невыгодно. Просто договоритесь с несколькими адвокатами, к которым сможете экстренно обратиться. Держите их контакты в телефоне, а визитки — в кармане.

Адвокатский запрос. У адвоката есть суперспособность: адвокатский запрос. Он может запросить любую необходимую информацию, кроме той, что особо охраняется законом и является тайной — например, банковской или медицинской. И по закону ему должны ответить.

Это полезно, когда вы знаете, где можно получить нужную информацию, но вам ее никто не дает. Например, вы уверены, что управляющая компания провела по бухгалтерии покупку нового замка на входную дверь в подъезд, а на самом деле поставила старый. Понятно, что управляющая компания никому не скажет правды. А адвокат может запросить у поставщика информацию, покупала ли УК этот замок и за сколько.

У юриста такой способности нет, поэтому, когда у вас мало доказательств, без адвоката не обойтись.

За что я плачу и как не платить

Когда вы пользуетесь услугами адвоката, вы платите за то, что он представляет ваши интересы: готовит документы, выступает в суде, общается с госорганами или кем-то еще.

Если адвокат помогает вам в судебном разбирательстве, то расходы на него можно взыскать с проигравшей стороны. Для этого обязательно правильно оформить документы, которые доказывают, что адвокат помогал именно по этому делу.

Если суд закончился мировым соглашением, то стороны сами договариваются, кто оплачивает адвоката. Если суда не было (например, адвокат оспаривал штраф из налоговой), то возмещать расходы на адвоката никто не будет.

Все, за что вы платите, должно быть указано в разделе «Предмет» в соглашении об оказании юридической помощи, которое вы подписываете с адвокатом.

До подписания спросите адвоката, что он будет делать по этому соглашению. Чем подробнее будет написано, тем лучше: вы всегда сможете проверить, все ли услуги оказаны.

Адвокат согласует с вами линию защиты, если потребуется, отправит адвокатский запрос для получения доказательств и будет представлять ваши интересы в заседаниях суда первой инстанции. Сюда также могут входить написание ходатайств, частных жалоб на определения суда, подготовка свидетелей.

Попросите адвоката заполнять соглашение подробно. Тогда вам не придется доказывать в суде, что услуги были оказаны адвокатом именно по тому делу, по которому вы хотите взыскать расходы на оплату юридических услуг.

Конкретный иск. Если адвокат будет ходить за вас в суд на протяжении всего процесса по гражданскому делу, то в соглашении может быть написано: «Представление интересов N по гражданскому делу по иску N к Z о взыскании долга в суде первой инстанции, Пушкинский городской суд Московской области» . По такому соглашению адвокат ознакомится с вашими документами по спору, проконсультирует вас, составит исковое заявление или — если вы ответчик — отзыв, встречное исковое заявление.

Дата. Если вы заключаете соглашение на каждое судебное заседание, то в описание предмета добавляется дата, когда адвокат будет участвовать в рассмотрении дела . В таком случае обязанностью адвоката будет участие в конкретном судебном заседании. По необходимости он может провести с вами консультацию до даты рассмотрения дела.

Конкретные документы. Если по соглашению адвокат должен написать жалобу, то в соглашении должно быть указано, от имени кого составляется жалоба, на что или на чьи действия подается: «Составление апелляционной жалобы на решение Пушкинского городского суда Московской области от 15.01.2017 по гражданскому делу по иску N к Z о взыскании долга».

Когда положен бесплатный адвокат

По закону есть случаи, когда граждане могут получить помощь адвоката за счет государства. Этих случаев много. Вот примеры.

• ветеран Великой Отечественной войны может воспользоваться бесплатной юридической помощью по делу о признании договора ренты недействительным, если квартира — единственное место жительства ветерана;
• опекун признанного недееспособным пенсионера может обратиться за составлением иска о перерасчете пенсии по инвалидности своего подопечного;
• адвокат составит иск о защите прав потребителя для одинокого гражданина, чей доход ниже прожиточного минимума, если управляющая компания начислит ему лишние кубы воды;
• малоимущие граждане могут рассчитывать на составление жалобы в трудовую инспекцию, если работодатель не выплатил им зарплату;
• адвокат может быть судебным представителем истца с инвалидностью первой группы по делу о взыскании алиментов.

Полный список, кто и когда может рассчитывать на бесплатную помощь адвоката, есть в законодательных актах:

Что можно и что нельзя сообщать адвокату

Адвокату не стоит сообщать номер вашей банковской карточки и коды безопасности от нее. Но это вообще никому не нужно говорить. Еще не стоит рассказывать, что ваша бабушка была балериной в Большом театре или что вы коренной уфимец, если это не относится к делу.

В остальном адвокат — ваш юридический врач. Ему нужен полный анамнез. Чтобы выбрать максимально эффективную линию защиты в споре, адвокат должен получить от вас максимум информации. Все, что касается дела, нужно обязательно ему рассказать. Даже если вы считаете это малозначительным или неважным, если вам стыдно. Если при первой встрече вы растерялись и наврали адвокату, встретьтесь снова и расскажите правду.

Не стоит обманывать адвоката или скрывать от него информацию — это может открыться в самый неподходящий момент и испортить всю стратегию по делу. Откровенность с адвокатом — залог успеха.

Что такое адвокатская тайна

Закон об адвокатуре говорит, что адвокат обязан хранить адвокатскую тайну. Если вы совершили преступление, а адвокат вас защитил, по кодексу он не имеет права сдавать вас закону. Этот запрет действует бессрочно, пока вы сами не разрешите адвокату обо всем рассказать. Если адвокат решит разболтать вашу тайну, то на него можно пожаловаться, за что его запросто лишат адвокатского статуса. Это больно.

Адвокатской тайной защищены все сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. Например, адвокатская тайна распространяется:

1. На факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей.
2. Сведения, полученные адвокатом от доверителей.
3. Информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи.
4. Cодержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных.
5. Денежные расчеты между адвокатом и доверителем.

Когда обращаться к адвокату

К адвокату нужно обращаться незамедлительно. Пришло по почте исковое заявление, позвонил следователь и пригласил побеседовать, пришло странное требование налоговой, решили судиться с соседом — первым делом звоните адвокату.

Чем раньше вы обратитесь к адвокату, тем больше у него будет времени на подготовку к делу. Возможно, понадобятся дополнительные документы, которые можно получить только по адвокатскому запросу и то в течение месяца, или потребуется подать объявление в газету и найти свидетелей.

Чтобы ознакомиться с материалами дела в суде, адвокату также нужно время. Если у вас заседание завтра в девять утра, а вы принесли фотографии трех томов дела вечером накануне — это плохо. Разве что вы заранее договоритесь с адвокатом о работе в авральном режиме.

Стоит ли брать юридические документы из интернета

Иногда в сложных ситуациях люди начинают составлять исковые заявления по шаблонам из интернета. Это опасно.

В интернете не всегда пишут профессионалы, а случаи могут быть похожи только на первый взгляд. Это в деле о расторжении брака вас рано или поздно разведут. А делами, где речь идет о недвижимости или деньгах, рисковать не стоит. Лучше потратить время на поиск грамотного адвоката, чем делать все самому.

Что гарантирует адвокат

Адвокат не дает никаких гарантий по результатам спора. Их в принципе быть не может.

Адвокат не гарантирует, что оспорит штрафы, сможет что-то взыскать, отменить, изменить или решить в вашу пользу. Помочь — поможет вам, но гарантий он не дает.

Если адвокат гарантирует вам результат дела, перед вами либо коррупционер, либо мошенник. И даже если у него кум в прокуратуре, это не гарантирует ничего.

Как найти адвоката

У адвокатов есть частные практики, и они объединяются в конторы.

Государственных адвокатов не бывает. Бесплатную юридическую помощь гражданам оказывают обычные адвокаты, работу которых оплачивают государственные и муниципальные органы. Эти же адвокаты работают за деньги.

Участие адвокатов в системе оказания бесплатной юридической помощи добровольное. Обычно это 10—20% от общего числа адвокатов по области. Список адвокатов, которые участвуют в этой программе, можно найти на сайте Главного управления Минюста России вашего края или области. Если адвокат, с которым вы хотите работать, не оказывает юридическую помощь бесплатно, придется нанимать его за деньги или искать другого.

Спросите рекомендации у друзей, родственников и знакомых, которым доверяете. Если кто-то из друзей обращался за помощью к адвокату, нужно узнать, о чем был спор. Адвокат, который сумел добиться оправдательного приговора по уголовному делу, может плохо разбираться в разделах имущества.

Почитайте отзывы на форумах, сайтах адвокатов и профильных порталах, например на «Праворубе» или 9111.ru. Как правило, на таких сайтах есть раздел «Вопрос-ответ» — поищите там ситуации, аналогичные вашей.

Воспользуйтесь поисковиком, поищите адвокатов нужной специализации в вашем городе. Обычно на своих сайтах адвокаты и адвокатские конторы публикуют свои статьи и письменные консультации. Может быть форум, где они отвечают на вопросы.

Посмотрите в «2ГИС» или «Яндекс-картах» адвокатские конторы рядом с вами: придется съездить в офис адвоката не один раз. Нет смысла ехать после работы через весь город, если в вашем офисном здании или в соседнем подъезде снимают офис адвокаты.

На что смотреть в интернете

Обращайте внимание на полноту консультаций, тактичность, отсутствие грамматических ошибок в тексте и дату публикации. Если адвокат постоянно пишет с ошибками или грубо отвечает посетителям сайта, возможно, стоит поискать другого.

С точки зрения закона адвокат не обязан быть идеально грамотным, но если человек в школе не осилил правописание, то вряд ли ему удастся освоить юриспруденцию.

Помните, что не у всех адвокатов есть сайты и не все адвокаты проводят время на форумах. Это не основная их работа.

Правозащитные организации

Если нужна помощь защитника в уголовном деле и вы не нашли адвоката по рекомендации, обратитесь в правозащитную организацию. К сожалению, мы не можем указать их названия в статье, потому что к моменту публикации какие-то из них могут быть признаны иностранными агентами.

Правозащитные организации бесплатно консультируют людей об их правах. Ее сотрудники не будут представлять ваши интересы, но помогут найти адвоката. Искать такую организацию в вашем городе можно через интернет. Информация о нескольких организациях есть на сайте Уполномоченного по правам человека в РФ . По запросу в поисковике можно найти списки правозащитных организаций по регионам и по правам, за соблюдение которых они выступают.

В правозащитных организациях также найдут поддержку обманутые дольщики, автовладельцы, рекламщики, предприниматели, военнослужащие и призывники, мигранты, люди, которые подверглись расовой дискриминации, женщины и дети.

Как проверить адвоката

Ищите адвоката, которому будете доверять как стоматологу: и тот и другой стоят дорого, а от результата их работы зависит ваше благополучие.

Не стоит начинать сотрудничество, если не доверяете поверенному. Часто юристы выдают себя за адвокатов, используя в названии компании слово «адвокат», чтобы поднять свой престиж в глазах клиента и получить больше денег. Некоторые заключают соглашение с адвокатом, чтобы мимикрировать под адвокатские конторы. Иногда адвокатские конторы вместо адвокатов нанимают юристов, чтобы сэкономить.

Во время моей адвокатской практики никто не усомнился в том, что я адвокат. Но я встречала людей, которых обманули недобросовестные юристы. Если возникли сомнения — проверяйте.

Способы проверки зависят от глубины сомнений.

Простой вариант. Попросите адвоката показать удостоверение. Не знаю ни одного случая, когда адвокат забыл его дома. Адвокаты, которых я знаю, и ходят с ним в магазин за хлебом, и в отпуск ездят.

Посмотрите на удостоверение снаружи и внутри. Удостоверение адвокату выдает территориальный орган Министерства юстиции Российской Федерации. Удостоверения помощникам и стажерам адвокатов выдает адвокатское образование. Такое удостоверение не говорит о знаниях и квалификации.

Вот удостоверения помощника, стажера и самого адвоката. Обратите внимание: стажер всегда с высшим образованием, помощник — необязательно.

Кому положена бесплатная помощь адвоката?

Защита права собственности, оспаривание действий (бездействий), решений и ненормативных актов органов государственной власти, споры в сфере земельных правоотношений, трудовые споры; договорное право, сопровождение сделок с недвижимостью

Бесплатная помощь адвоката предоставляется за счет бюджетных средств в определенных законом случаях. О том, в каких именно ситуациях нуждающийся субъект сможет получить юридическую помощь от адвоката на бесплатной основе, читайте в нашей статье.

Предоставляется ли бесплатная помощь адвоката в РФ

Важно! Право на квалифицированную юридическую помощь (в т. ч. в регламентированных законом случаях бесплатную) закреплено в Конституции РФ (ст. 48). При этом данное правило действует в отношении как гражданских, так и уголовных дел.

Основы предоставления физлицам бесплатной правовой поддержки, а также организационно-правовые основы формирования системы бесплатной юрпомощи в России закреплены в законе «О бесплатной юридической помощи в РФ» от 21.11.2011 № 324-ФЗ (далее — закон «О бесплатной юрпомощи в РФ») и дополняются положениями иных федеральных законов, среди которых в т. ч.:

• закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 № 63-ФЗ (далее — закон № 63-ФЗ);
• Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее — УПК РФ).

Эти правила актуальный и в 2022 году.

Обратите внимание! Реализация права граждан на получение в установленных случаях бесплатной юрпомощи возлагается на государственные юридические бюро, нотариусов, адвокатов и адвокатские объединения (ст. 7, 15 закона «О бесплатной юрпомощи в РФ», ст. 26 закона № 63-ФЗ, ст. 50 УПК РФ).

Реестр адвокатов, предоставляющих бесплатную юрпомощь в субъекте РФ, публикуется на ежегодной основе уполномоченным органом исполнительной власти такого субъекта на своем официальном сайте в интернете и в средствах массовой информации не позднее 31 декабря (п. 4 ст. 18 закона «О бесплатной юрпомощи в РФ»). Так, указанную информацию можно найти на сайте адвокатской палаты субъекта РФ, администрации субъекта РФ или муниципального района и т. д.

Бесплатная юридическая помощь представляется в следующих формах (ст. 6 закона «О бесплатной юрпомощи»):

• устные и письменные консультации;
• составление юридической документации;
• представление интересов гражданина в судах и иных учреждениях;
• прочие не запрещаемые законодательством формы.

Рекомендуем к прочтению статью “К вопросу о качестве оказания бесплатной юридической помощи” на сайте КонсультантПлюс. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.

Кому положена бесплатная адвокатская помощь по гражданским делам

Категории граждан, которым положена бесплатная помощь адвоката, перечислены в ст. 20 «О бесплатной юрпомощи в РФ». К ним относятся:

• граждане, чей доход на душу в семье не достигает прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ, или одиноко живущие граждане, чей доход ниже указанного уровня (о том, что такое прожиточный минимум, вы узнаете из статьи «МРОТ и прожиточный минимум – в чем разница (нюансы)?»);
• граждане, имеющие инвалидность I и II группы;
• ветераны ВОВ, Герои РФ, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда, Герои Труда РФ;
• дети-инвалиды, сироты и оставшиеся без попечения родителей, их законные представители и представители (по доверенности), если их обращение за юрпомощью связано с вопросами защиты прав и законных интересов представляемых;
• лица, желающие взять ребенка, оставшегося без попечения родителей, на воспитание, если их обращение за юрпомощью связано с данным вопросом;
• усыновители ребенка, если их обращение за юрпомощью связано с вопросами защиты прав и законных интересов усыновляемого;
• пожилые лица и инвалиды, проживающие в организациях соцобслуживания;
• лица, не достигшие совершеннолетия и проживающие в спецучреждениях по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и их законные представители или представители по соответствующим вопросам;
• граждане, которым оказывается психиатрическая помощь;
• недееспособные лица, а также их законные представители при обращении последних за юрпомощью по вопросам защиты прав и законных интересов данных лиц;
• пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации.

Важно! Помощь адвоката по гражданским делам бесплатно оказывается данным категориям граждан в регламентированных ст. 20 закона «О бесплатной юрпомощи в РФ» ситуациях.

Бесплатная адвокатская помощь по уголовному делу

Ст. 51 УПК РФ регламентирован закрытый перечень случаев, когда в уголовном деле обязательно должен принимать участие защитник:

• подозреваемый/обвиняемый (далее — П/О) не отказался от защитника в регламентированном законом порядке;
• П/О является несовершеннолетним;
• П/О не имеет возможности собственными силами осуществлять свое право на защиту в связи с существованием неких физических или психических недостатков;
• судебное разбирательство по делам о тяжких или особо тяжких преступлениях производится в отсутствие подсудимого, находящегося вне границ РФ или уклоняющегося от явки в суд;
• П/О не разговаривает на языке, на котором производится разбирательство;
• лицо обвиняется в совершении преступления, за которое предусматривается наказание в виде лишения свободы сроком свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
• дело рассматривается с участием присяжных заседателей;
• заявлено ходатайство от обвиняемого с просьбой рассмотреть дело в особом порядке при его согласии с предъявляемым обвинением;
• подозреваемый подал прошение о производстве дознания в сокращенной форме в порядке, регламентированном главой 1 УПК РФ.

Во всех этих случаях, если П/О сам или лица, представляющие его интересы, не пригласили защитника, наличие такого обеспечивается дознавателем, следователем или судом (п. 3 ст. 51 УПК РФ).

Обратите внимание! В случае если приглашенный защитник не явился в течение 5 суток со дня подачи соответствующего ходатайства, дознаватель, следователь или суд правомочны предложить П/О пригласить другого защитника, а если он откажется, то обеспечить назначение защитника в соответствии с порядком. утв. решением совета Федеральной палаты адвокатов от 15.03.2019, см. п. 3 ст. 50 УПК РФ.

Итак, бесплатная помощь адвоката предоставляется в РФ определенным категориям граждан в ситуациях, регламентированных ст. 20 закона «О бесплатной юрпомощи в РФ». Кроме того, в рамках уголовного дела подозреваемому/обвиняемому также может быть предоставлен бесплатный защитник, если его участие в процессе необходимо по закону.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Юридическая помощь гражданам

В настоящее время квалифицированная юридическая помощь гражданам оказывается не только адвокатами, но и работниками госорганов по профильным вопросам. Так, в Пенсионном фонде Вас проконсультируют по вопросам пенсий, в соцзащите – по льготам.

Но как показывает адвокатская практика, госорганы не всегда консультируют граждан в полном объеме. Часть юридически и практически значимых сведений умалчивается. Соответственно, принимая решение, гражданин не всегда может полностью оценить его последствия для своего будущего.

Адвокаты и адвокатское сообщество вцелом призваны компенсировать подобные риски. Будучи абсолютно независимым от государства адвокат предоставляет профессиональную юридическую помощь комплексно и системно, т.е. не по отдельно заданному вопросу поверенного, не в отрыве от взаимозависимых обстоятельств, а наоборот, анализируя и разъясняя клиенту весь спектр юридически важных для него вопросов.

Бесплатная юридическая консультация

На какую юридическую помощь можно рассчитывать, если не платить денег адвокату? Чем объем работы адвоката в ходе бесплатной консультации отличается от платной? – вопрос, на который сайт нашей коллегии дает честный ответ.

Юрист или адвокат Вам необходим? Ответ зависит от правоотношений, объяснить и очертить круг которых можете только Вы. Получить лучше несколько юридических консультаций и, естественно, у разных адвокатов. Пословица “Два юриста – три мнения” оправдывает себя чаще, чем хотелось бы даже профессионалам в юридической защите интересов граждан. Платно или бесплатно получить юридическую консультацию? – Это скорее зависит от Вашего выбора и от политики коллегии адвокатов, в которую Вы обратились.

Бесплатная юридическая консультация – это не означает плохая помощь, бесплатно чаще всего бывает – мало, и в результате часто приводет к малоэффективным результатам. В ходе юридической консультации и Вам, и адвокату необходимо понять, что конкретно требуется сделать, какие действия Вы ждете от своего защитника либо представителя в лице адвоката, либо, узнав после проведения юридической консультации, что необходимо сделать Вам самостоятельно.

В гражданском или арбитражном деле бесплатная юридическая консультация – это обрисовка первоначального плана действий, исходя из имеющихся юридических документов.
В уголовном деле бесплатная юридическая консультация у адвоката – это совет профессионала и примерный прогноз развития ситуации. Если впоследствии адвокат вступит в уголовное дело, он выработает тактику защиты, консультации и иная юридическая помощь будут охватываться заключенным с ним соглашением.

Поскольку бесплатная юридическая консультация – это уже юридическая услуга, Вы можете быть уверены, что адвокат окажет квалифицированную юридическую помощь. Кроме того в общих чертах Вам обрисуют перспективу разрешения проблемы, а также юридические действия, которые необходимо предпринять.

Если Вы готовы оплатить консультацию, то адвокат детально расскажет о способах и методах, к которым необходимо прибегнуть для решения вашего вопроса, кроме того при необходимости приведет примеры из успешной судебной практики.

С нами просто связаться и к нам легко добраться. Зачем приходить к нам на консультацию? – можно узнать здесь.

Когда приглашать адвоката

Ваши интересы нарушаются, а Вам говорят, что Вы не правы. С Вас взыскивают суммы, которые Вы не должны платить. Вас обвиняют в том, чего Вы не совершали. В данных и прочих ситуациях перед каждым встает вопрос: «Как доказать свою правоту? Как избежать негативных последствий и потерь для себя и своих близких?» Таким образом, возникает юридическая проблема. Ведь речь идет о законном урегулировании конфликтов между гражданами, гражданами и юридическими лицами, гражданами и государственной властью в лице различных государственных организаций. Можно ли в подобных ситуациях обойтись без юридической помощи?

Чем скорее Вы начнете активно защищать свою позицию и правоту, тем больший эффект можно ожидать от результата своей защиты. Не только время, но и качество действий играют важную роль в решении проблем. Юридических инструментов – великое множество. Разобраться не подготовленному человеку сложно. Поэтому, прежде всего, необходимо получить юридическую консультацию. Затем определить круг самостоятельных шагов, либо действовать вместе с адвокатом, либо уполномочить адвоката действовать от Вашего имени. Вам решать, насколько Вы нуждаетесь в юридической помощи и какого результата ждете от защиты.

Юридическая помощь предпринимательству

Индивидуальное предпринимательство на сегодняшний день – проект, который неустанно контролирует государство, несмотря на все обещания грядущего послабления и поддержки. Своевременное решение юридических споров, грамотная правовая политика предпринимателя – гарантии его экономической безопасности и устойчивости.
Адвокат Московской окружной коллегии имеют опыт находить выход из трудных и запутанных ситуаций, окажут предпринимателю необходимую юридическую помощь. Юридическая экспертиза договоров, представительство в судах, налоговых органах – это далеко не весь список, предоставляемых юридических услуг адвокатами коллегии.

Юридическое сопровождение осуществляется, как правило, на договорной основе. Договор максимально конкретизирован. Указываются объем поступившей заявки и время, необходимое для ее выполнения. После подписания договора о юридическом сопровождении исполнение обязательств коллегии возлагается на адвоката, имеющего практику ведения хозяйственных (коммерческих) споров и специализацию по предпринимательскому праву.

Узнать больше и смотреть примеры арбитражной практики адвокатов Московской окружной коллегии адвокатов

Спасибо за помощь адвокату Бижеву К.Т., если бы не его советы и участие в деле, квартиру моей мамы забрали бы в собственность г. Москвы

Малыхина Т.М. решение по делу

Не верилось, что мое оправдание будет возможным. Но защитник Бижев К.Т. добился прекращения уголовного дела. Спасибо, нет слов как благодарен за помощь

Ф.В.Н.
решение по делу

Как найти нужного Вам адвоката и доверить ему свое дело?

В жизни случаются такие неожиданности, когда может понадобиться уголовный адвокат или адвокат по гражданским делам. Услуги таких опытных и хороших специалистов стоят не дешево, поэтому, полезно знание некоторых тонкостей.

Сегодня Вы благополучный человек без каких-либо проблем, а завтра могут возникнуть проблемы, требующие участия специалиста по решению юридических вопросов.

Но как выбрать нужного адвоката и специалиста, именно того, который способен Вам помочь и как быть уверенным, что он будет выполнять добросовестно свои обязанности?

Современная рыночная экономика создала условия для свободной конкуренции во многих областях и в свое время, выпускники многочисленных юридических ВУЗов и факультетов страны хлынули на этот рынок, в сферу оказания правовых услуг в различных ее проявлениях.

Среди такого большого количества реклам и вывесок, сложно определиться какой именно адвокат или юрист Вам необходим.

К кому лучше обращаться, к адвокату или юристу?

Бытует мнение, что разницы ни какой, между тем это не так.

Не каждый юрист может быть адвокатом, но каждый адвокат является юристом.

Что бы являться адвокатом, необходимо иметь специальный статус, который присваивается юристу после сдачи специальных квалификационных экзаменов, как у судей. Только такие юристы со статусом (адвокаты) могут вести уголовные дела и гражданские дела в вышестоящих судах РФ.

Юристы не имеют специального статуса и назваться адвокатами не могут, вопреки бытующему мнению. Юристы, как и обычные граждане, могут принимать участие в гражданском или арбитражном разбирательстве по делу. Участие юристов по некоторым спорам ограничено, например, при рассмотрении дел, одной из сторон которых является публичный орган.

Проверить наличие у юриста статуса адвоката просто. Можно узнать об этом через реестр Минюста, где должна фигурировать его фамилия и действующий статус.

Согласно ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», только услуги адвоката являются квалифицированными в РФ, адвокат имеет статус советника по правовым вопросам.

Таким образом, если Вам необходимы услуги квалифицированного специалиста, то лучше обращаться к адвокатам.

Еще один аргумент в пользу обращения к услугам адвоката.

Поскольку адвокат имеет специальный статус и его деятельность регулируется вышеупомянутым ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Кодексом адвокатской этики, то Закон устанавливает повышенную ответственность к деятельности адвоката.

По этой причине, имеются механизмы корпоративного реагирования на любые признаки злоупотребления или проявления недобросовестности адвокатом в своей деятельности.

В данном контексте имеется ввиду, что на адвоката может быть подана жалоба в адвокатскую корпорацию, результатом которой может быть лишение его статуса. По этой причине, адвокат стремится исполнять свои обязанности честно, разумно и добросовестно, как это предусмотрено законом.

На юриста же, повлиять никак не получиться. Никакая жалоба, не способна заставить юриста исполнять свои обязанности.

Деятельность юриста является всего лишь предпринимательской и ликвидация юридического лица, от имени которого он действует, способна оградить его от материальной ответственности перед доверителем. Никакой корпоративной ответственности у юриста, конечно же, не имеется.

Какие специальные функции выполняет адвокат?

При осуществлении своей деятельности, адвокат исполняет важную публичную функцию, являясь представителем общественности, осуществляя защиту интересов общества от посягательств государства. Адвокат является инструментом регулирования принципа равенства и состязательности в различных сферах судопроизводства – уголовной, гражданской и административной.

Указанные функции прописаны в Конституции РФ, ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», УПК РФ, ГПК РФ.

Кром того, исполняя свою публичную роль и являясь советником по правовым вопросам, адвокат непрерывно ведет деятельность по повышению правового сознания общества и исполняет некоторые функции защиты интересов общества бесплатно – защита обвиняемого в рамках уголовного судопроизводства, защита интересов несовершеннолетнего, по гражданским делам защита интересов ответчика в случаях его отсутствия.

Как разобраться какой адвокат Вам нужен?

Чтобы определиться в вопросе, какой Вам адвокат необходим, нужно определить спор по которому Вам необходима юридическая помощь или консультация адвоката.

Необходимо изучить специализацию конкретного выбранного адвоката или юриста, посмотреть какими делами он занимается. Если это Коллегия адвокатов, то можно посмотреть информацию о Коллегии в сети интернет, специализацию конкретного адвоката и уровень квалификации, стаж и опыт работы. На страницах сайта Коллегии адвокатов как правило можно найти массу полезной информации.

Например, если Вам необходим, адвокат по трудовым спорам, то следует изучить страницу конкретного трудового адвоката, имеющего опыт именно по трудовым делам. Попробовать найти на сайте или в картотеке суда по фамилии адвоката дела в которых тот принимал участие.

Если уверенности нет, либо для убедительности квалификации, можно записаться на консультацию к адвокату по Вашему вопросу. Устная консультация адвоката обойдется недорого, в Москве ее стоимость варьируется от 2 тыс. р. до 5 тыс. руб. По объему и качеству такой консультации Вам станет понятно, стоит ли работать с данным адвокатом или нет.

Рейтинги и отзывы

В настоящее время в сети интернет присутствует масса сайтов о рейтингах юристов и адвокатов. Однако, стоит критически отнестись к изложенной на таких ресурсах информации. На сегодняшний день, никаких официальных рейтингов адвокатов в России не существует. Опровергает это и информация, размещенная на сайте Адвокатской Палаты Москвы. Поскольку адвокатура не относится к предпринимательской сфере, то наличие всяческих рейтингов умоляет авторитет и независимость института адвокатуры.

В основном в подобных рейтингах участвуют и лидируют те, кто делает рекламу своих услуг и старается привлечь, таким образом, доверителей. Не всегда это могут быть адвокаты. И как мы знаем из той же рекламы – хорошее дело в рекламе не нуждается.

Также обстоят дела с отзывами, размещенными во всевозможных отзовиках. Чаще, данные отзывы размещаются конкурентами или оппонентами, недобросовестно размещающими такие публикации в отместку за хорошую работу адвоката. Цель одна – очернить и причинить неудобства.

Когда не стоит пользоваться услугами адвоката?

Для простого восприятия назовем несколько критериев, которые вызовут сомнения в компетенции или добросовестности адвоката или юриста.

• Когда адвоката посоветовал сотрудник правоохранительных органов по делу, которое находится в его же производстве. Надеюсь, сами понимаете почему?
• Если адвокат или юрист гарантирует на сто процентов решить Вашу проблему. Необходимо понимать, что результат по тому или иному делу не зависит от желаний юриста, а формируется из множества факторов, которые не зависят от юриста. И, в конце концов, решение окончательно принимается судом.
• Если юрист предлагает решить проблему путем дачи взятки. Дача взятки всегда является преступлением и решение своих проблем таким путем чревато возникновением более сложных проблем, когда без услуг уголовного адвоката уже точно не обойтись.

Как оформляется взаимоотношение с адвокатом?

Всегда советуем заключать письменные соглашения с адвокатом или юристом.

Во-первых это требование Закона, во-вторых это обезопасит стороны от нежелательных последствий и неверного толкования условий договора. Как правило, в договоре прописываются: объем и перечень предоставляемых услуг; период исполнения поручения; стоимость услуг и условия оплаты; основания расторжения договора.

Кроме того, письменный договор поможет доверителю защитить свои интересы в том случае, если адвокат или юрист откажется выполнять взятые на себя обязательства.

Дорого ли стоят услуги адвоката и как платить адвокату?

Услуги хорошего врача или стоматолога всегда стоят не дешево.

Это и квалификация, опыт и специальные навыки.

Почему же тогда люди стремятся найти дешевые услуги юристов и адвокатов?

Ведь все любят внимание и положительный результат, всем необходимо индивидуальное отношение к его делу.

Если дешевая цена является основным критерием выбора адвоката, то это ошибочный подход, поскольку, таким образом, сами становятся жертвой недостаточно квалифицированной и качественной услуги. Каждое дело требует определенного количества временных затрат и достаточно внимательного отношения к его деталям.

Например, что бы обратиться в суд за защитой своих прав по взысканию страхового возмещения по полисам ОСАГО, доверитель находится в поисках страхового адвоката.

На рынке правовых услуг достаточно много юридических фирм и индивидуальных юристов, которые специализируются на оказании юридических услуг по страховым спорам. Их стоимость в основном не высока. Вопрос предпочтения и квалификации.

Однако, аргументом в пользу предпочтения услуг адвоката по страховым спорам с оплатой услуг, возможно, немного выше юристов, будет являться особая квалификация и статус адвоката, заключение письменного соглашения с адвокатом, возможность взыскания расходов на услуги адвоката.

Именно услуги профессионального адвоката суд взыскивает с охотой и выше чем иных лиц, поскольку такие услуги считаются квалифицированными и подтверждаются статусом лица и официальной квитанцией об оплате услуг.

Нередко, доверители предлагают оплатить услуги адвоката после полного выполнения им поручения. Однако, данное условие не выполнимо, по ряду причин.

Во-первых, адвокат, будучи занятым по другим поручениям, должен уделить внимание Вашему вопросу и потратить свое время, изучить предоставленные документы, проанализировать необходимое законодательство, составить исковое заявление в суд, подать иск в суд, направить сторонам копии иска за свой собственный счет, выезжать на судебные заседания неся расходы на перемещение и на другие связанные с исполнением поручения доверителя действия.

Во-вторых, как можно надеяться на своевременные и качественные услуги в то время как доверитель не готов компенсировать затраты времени и сил страхового юриста, при непредсказуемости результата и времени его наступления.

Во всяком случае, все ценят свой труд и только труд юриста и адвоката не ценится, не смотря на специальные навыки и познания в юридической области.

Такая оценка недопустима и крайне негативно сказывается на общем развитии авторитета института адвокатуры и признания ее в обществе.

Во всем цивилизованном мире давно сложились «правильные» взаимоотношения общества с адвокатами и юристами, при которых обращение к адвокату является необходимостью для решения всех возникающих правовых вопросов. Во многих странах имеется градация деятельности юристов и адвокатов, сообщества юристов, занимающихся своими корпоративными вопросами, корпорации адвокатов, которые занимаются квалифицированной защитой в судах.

Поскольку наша страна стремится к статусу цивилизованного общества и правового государства, необходимость создания режима квалифицированности юридических услуг – очевидна.

Привет, Гость! У «Клерка» новый курс!

(ФСБУ 5/2019, ФСБУ 25/2018, ФСБУ 26/2020, ФСБУ 6/2020, ФСБУ 27/2021.)

Успейте записаться, пока есть места! Обучение онлайн 1 месяц. Старт курса уже 15 февраля, программа здесь.

«УВАЖАЕМЫЙ ЗАЩИТНИК!» Немного о праве на защиту, адвокатах «по назначению» и эффективности защиты по уголовным делам

Состояние современной российской адвокатуры напоминает мне состояние малолетнего ребенка: к ней очень бережно относятся, но при этом не позволяют ничего делать без разрешения взрослых. Особенно отчетливо это чувствуется при осуществлении защиты по уголовным делам.

Очередным тому подтверждением стало Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 30 июня 2015 года «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» (далее по тексту – «постановление»).

Перед опубликованием постановления средства массовой информации раздули шумиху о том, что отныне, дескать, право на защиту реально будет гарантировано каждому.

Я очень внимательно перечитывал содержание этого постановления, пытаясь найти для себя хоть что-нибудь стоящее для использования в практической деятельности, но, к сожалению, не нашел. Роль адвоката в судебном разбирательстве по уголовному делу по-прежнему фактически сводится к роли статиста, который вынужден «узаконивать» своим присутствием «отправление» так называемого «правосудия» (не путать с отправлением естественных надобностей, а тем более с отправлением этого правосудия по известному направлению).

Последние инициативы законодателя любой ценой обеспечить всем и каждому право на защиту, на любой стадии уголовного преследования, достойны похвалы и действительно приведут к тому, что адвокат будет у каждого. Только какой толк от автомобиля, пусть даже марки «Порше», если у него нет колес. Такой автомобиль при всем вашем желании не тронется с места.

В этой связи позволю себе сказать несколько слов в адрес так называемых «бесплатных» адвокатов, которых любезно назначает государство для защиты прав, как правило, малоимущих лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. Сразу оговорюсь, что я вовсе не против таких адвокатов. Уверен, что среди них есть много славных парней и замечательных женщин. Но, дабы не быть голословным, приведу всего три примера из своей недавней практики. Думаю, для вас, уважаемые коллеги, они будут очень занимательны.

Пример первый. Мне довелось защищать подсудимого в одном деле, которое рассматривалось N-ским областным судом. В деле участвовали несколько подсудимых и адвокаты по соглашению, включая меня. Перед началом судебного разбирательства по делу судья направил в Совет адвокатов N-ской области уведомление о необходимости выделения для участия в деле защитников по назначению. При этом аргументы судьи были весьма своеобразными и выглядели примерно так: «в связи с длительностью судебного разбирательства по делу, прошу обеспечить в нем участие адвокатов по назначению суда, наряду с адвокатами по соглашению. Как оказалось впоследствии, такая порочная практика уже прочно закрепилась в данном регионе, и, боюсь, что будет распространяться и дальше со скоростью вируса.

На первом же судебном заседании адвокатам, приглашенным судом, был заявлен мотивированный отвод со стороны наших подзащитных. Доводы отводов были просты и убедительны: «я не знаю этого адвоката, я не согласовывал с ним свою позицию по уголовному делу, к тому же у меня уже есть свой адвокат по соглашению, которому я доверяю».

Удивительна была не «отказная» позиция судьи по заявленным отводам, поскольку к отказам судов мы все давно привыкли. Удивительна была позиция наших «коллег» — адвокатов по назначению, которые начали убеждать суд, что все, о чем говорят их подзащитные, — это вовсе не так. Материалы дела им знакомы, они полностью поддерживают позицию своих подзащитных, они согласны с тем, что их подзащитные невиновны, поэтому они считают возможным продолжить свое участие в уголовном процессе, и оставляют этот вопрос на усмотрение суда.

Я не буду углубляться в теорию этических принципов адвокатской деятельности, достаточно лишь привести на этот счет два пункта из Кодекса профессиональной этики адвоката (часть 1 статьи 9), согласно которым адвокат не вправе:

1) действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;

2) занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного.

Судом в удовлетворении ходатайств подсудимых было отказано на том основании, что:

а) позиция приглашенных судом адвокатов по делу не противоречит позиции подсудимых;

в) отказ от защитника не обязателен для суда (ч. 2 ст. 52 УПК РФ).

Однако мне представляется следующее:

а) позиция по делу включает в себя не только позицию подсудимого в отношении существа предъявленного ему обвинения, но и позицию в отношении своего права на защиту, а именно: своего права на выбор себе защитника. Если подсудимый уже выбрал себе защитника и не желает, чтобы защитник, приглашенный судом, представлял его интересы, у последнего нет законных оснований для продолжения осуществления защиты подсудимого;

б) на мой взгляд, отказ подсудимого от защитника не обязателен для суда только в том случае, если у подсудимого защитника нет. Если защитник, приглашенный подсудимым, уже участвует в деле, право подсудимого на защиту соблюдено, и у суда нет законных оснований приглашать иных защитников, от услуг которых подсудимый отказывается.

Но факт остается фактом. Суд отказал нашим подзащитным в отводе адвокатов по назначению, они продолжили принимать участие в деле вместе с нами, а мы в свою очередь были вынуждены обратиться с жалобами на своих коллег в адвокатскую палату N-ской области. Надеюсь, что такая необходимость была в моей жизни в первый и в последний раз. Целью нашего обращения стало не желание наказать наших коллег, а попытка предотвратить дальнейшее распространение такой порочной практики.

Как же должны поступать адвокаты по назначению в данной ситуации?

Согласно позиции Конституционного Суда РФ (Определение от 17.10.2006 г. № 424-О; от 21.10.2008 г. № 488-О-О; от 17.12.2009 г. № 1622-О-О; от 29.05.2012 г. № 1014-О; от 22.11.2012 г. № 2049-О) нормы ч. 2 ст. 52 УПК РФ исключают возможность принуждения лица (подозреваемого, обвиняемого) к реализации его субъективного права (на помощь адвоката-защитника), вопреки его воле; указанная норма УПК РФ не предполагает возможности «навязать» лицу конкретного защитника, от которого подозреваемый (обвиняемый) отказывается; произвольное отклонение заявления об отказе от защитника недопустимо. Часть 2 ст. 52 УПК РФ направлена не на ограничение, а на защиту прав подозреваемых и обвиняемых, поскольку отсутствие защитника может отрицательно сказаться на положении привлекаемого к уголовной ответственности лица. В связи с этим при разрешении соответствующего ходатайства подозреваемого (обвиняемого) правоприменителю в каждом конкретном случае следует установить, является ли волеизъявление лица свободным и добровольным, и нет ли причин для признания отказа от защитника вынужденным, причиняющим вред названным участникам уголовного судопроизводства.

Из разъяснений Совета Адвокатской палаты Москвы для подобной ситуации следует, что, с одной стороны, адвокат должен поддержать заявленный ему отвод. Однако, адвокат, подтвердивший «расхождение» с позицией подзащитного при выражении своего мнения по заявленному ему отводу, фактически нарушит требования п.п. 3, 4 ч. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, которые воспрещают адвокату занимать по делу позицию вопреки воле доверителя и делать публичные заявления о доказанности вины подзащитного, если тот её отрицает. По сути, такое заявление будет означать отказ от принятой на себя защиты, что образует дисциплинарный проступок. Поэтому в рассматриваемом случае адвокату следует, поддерживая заявленный ему отвод, указать следователю и суду только на то, что полноценная защита возможна лишь тогда, когда обвиняемый доверяет своему адвокату. Поскольку заявленный обвиняемым отвод свидетельствует об отсутствии такого доверия, защитник должен быть освобожден от дальнейшего участия в деле.

Но опять же, фраза «должен быть освобожден» означает, что это прерогатива суда, но как правильно поступить адвокату при заявленном ему отводе со стороны подзащитного, если судом необоснованно отказано в этом отводе, а именно: продолжить принимать участие в деле вопреки воле своего подзащитного или встать и уйти из процесса, заявив о своем самоотводе? Этот вопрос по-прежнему остается открытым.

Пример 2: Лично стал свидетелем диалога адвокатов по назначению, произошедшего в зале суда, перед рассмотрением сложного дела с участием десятка подсудимых.

Воспроизвожу его суть (остается пять минут до начала предварительного слушания):

— Ты кого будешь выбирать – Иванова или Петрова?
— Да какая мне разница! Давай возьму Иванова – мне эта фамилия больше нравится.
— Ну ладно, забирай (хохочет) Дарю.
— А ты с материалами дела знакомился?
— Нет. А зачем? Ведь они все, вроде, особый порядок заявили.
— А где мой подзащитный? (вглядываясь в лица подсудимых, сидящих за стеклом). А впрочем, какая разница…

Далее хочу отметить, что на предварительном слушании все «уважаемые защитники» единогласно оставили на усмотрение суда вопрос о продлении срока содержания под стражей своим подзащитным на период судебного разбирательства (А ведь действительно, какая разница? Ведь суд все равно продлит стражу). Зато дружно согласились с мнением судьи о том, что необходимо направить дело по подсудности в другой районный суд, поскольку, «в этот суд нам идти ближе…».

В этой дружной и веселой компании я, как никогда, почувствовал себя чужим.

Пример 3: Перед самой «приятной» и «удивительной» процедурой продления стражи моему подзащитному, в коридоре суда стал свидетелем того, как адвокат по назначению и следователь (обе женщины) при встрече друг с другом демонстративно и смачно расцеловались.

Глядя на душевные поцелуи участников очередного «отправления правосудия», я задумался, может ли данный факт стать основанием для лишения защитника по назначению адвокатского статуса или хотя бы для вынесения предупреждения о недопустимости таких любвеобильных отношений?

Каждый раз я поражаюсь очередному триумфальному ликованию многочисленных правозащитников по поводу каких-то «значимых», по их мнению, событий, свидетельствующих о том, что «реформа» «правосудия» движется в верном направлении.

Последний раз такое «счастье» наступило после отмены сроков на обжалование приговоров суда. «Наконец-то справедливость восторжествовала!» — кричали они. Только немногие из них на своей собственной шкуре испытали, что это такое – обратиться с жалобой в Верховный Суд РФ. Лично я за свою немалую практику собрал такое огромное количество «отписок», что по ним можно производить почерковедческую экспертизу на предмет их идентичности.

Поэтому вы меня, конечно, извините, но у меня уже давно сформировалось устойчивое мнение об истинной «справедливости». И здесь проблема кроется не в том, что я на досуге привык писать откровенную ахинею, или в том, что вышестоящий суд обоснованно не соглашается с моими доводами. Господа, мне представляется одна очевидная вещь: для того, чтобы с чем-то не соглашаться, нужно для начала понять, о чем идет речь. А чтобы это понять, нужно прочитать содержание жалобы. Думаю, комментарии здесь излишни.

То, как в последнее время рассматривают жалобы по уголовным делам суды кассационной и надзорной инстанций, достойно восхищения.

Приведу всего один пример:

В протоколе обыска я выявил множество серьезных нарушений. Каждого из них в отдельности, в принципе, достаточно для признания протокола обыска недопустимым доказательством. В ходе обыска был изъят ноутбук, а специалист при обыске не участвовал, не был указан перечень изъятых предметов, а только коробка с примерным содержимым, что дает возможность следователю положить в эту коробку все, что его душе угодно, и многое другое. Но суть даже не в этом. Поскольку обыск производился «по горячим следам», в последующем он был узаконен судом первой инстанции. И вот этот уважаемый суд, естественно, признав обыск законным, не счел необходимым исследовать сам протокол обыска. Да-да, вот так и написано в постановлении суда о признании обыска законным: «суд, рассмотрев постановление следователя о производстве обыска и уведомление о его производстве, установил…» Все! Сам протокол обыска следователем суду не представлялся, и суд этот документ не изучал. Как можно рассматривать законность обыска, не видя при этом сам протокол обыска, если при этом ты не обладаешь телепатическими способностями? Легко!

Идем в вышестоящий суд, обжалуем постановление суда о признании обыска законным, перечисляем множество железных аргументов. И вот приходит ответ, содержание которого отражает всю эффективность процедуры обжалования судебных постановлений по уголовным делам. В этом ответе нет ни слова про заявленные доводы защитника. Для вышестоящего суда этих доводов просто нет! Ни одного! Зачем тратить время на опровержение доводов стороны защиты, особенно, если они обоснованные, и опровергнуть их нечем? Достаточно сделать вид, что их нет. Такой способ самый эффективный.

Меня умиляет, как судья в паре с государственным обвинителем с нескрываемым лицемерием, граничащим с откровенным издевательством, иногда обращаются к адвокату не иначе как «Уважаемый защитник» или «Уважаемая сторона защиты», «Господин адвокат» и т.п.

Не знаю, часто ли они задумываются о том, что сами они еще больше лишены независимости, чем их многострадальный оппонент. Последний хотя бы может открыто высказать то, что он действительно думает по поводу предъявленного обвинения. Остальные участники процесса в большинстве случаев не могут сделать и этого. Государственный обвинитель, особенно в лице какого-нибудь вчерашнего студента, вообще превратился в некий воспроизводитель одних и тех же фраз, изначально лишенных всякого смысла, поскольку они ни на чем не основываются. Это обобщенные фразы, наподобие: «предъявленное обвинение законно и обоснованно», «оснований для удовлетворения ходатайства защитника нет», «я поддерживаю ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку (далее смотри первую фразу) оно законно и обоснованно».

Уважаемые коллеги, я думаю, что наша основная проблема кроется не в необходимости «уважительного» и бережного отношения к нашему брату, и даже не в обеспечении права на защиту «всему и вся», главная проблема заключается в невозможности эффективно реализовать это право на защиту.

Сложившаяся ситуация граничит с абсурдом и вынуждает многих здравомыслящих адвокатов в принципе отказаться от работы по уголовным делам. Все дело в том, что любой человек рано или поздно устает от выполнения действий, которые заведомо не приводят ни к какому результату.

Если не прекратить заниматься подобной деятельностью, то неизбежно должны наступить различные психические расстройства. Такая же участь может постигнуть тех, кто все еще верит, что удары головой об стену должны привести к разрушению стены, а не к раскроению черепа. Но на этот счет уже давно придуманы мудрые народные пословицы, такие как: «плетью обуха не перешибешь» или «против лома нет приема…», ну вы сами понимаете.

Законодательство в Российской Федерации быстро меняется, поэтому информация в данной статье могла потерять актуальность. Для получения ответа на интересующий Вас вопрос воспользуйтесь онлайн-консультантом или позвоните адвокату по телефону: +7(926)254-36-86.

Защита обвиняемого — как выбрать и что должен делать адвокат?

В случае предъявления обвинения в рамках уголовного процесса важно на любом этапе позаботиться об участии законного представителя. Это характерно и на стадии следствия, и во время суда. Защита обвиняемого требует исключительно профессионального подхода. Как выбрать опытного адвоката и какие полномочия имеются у защитника?

Кто такой обвиняемый по уголовному делу

В уголовном процессе основным субъектом является обвиняемый. Это лицо, в отношении которого оформлен процессуальный документ. Именно по нему ведется разбирательство в рамках следствия.

Задача следователя — доказать или опровергнуть вину подозреваемого лица. При этом у последнего появляется право на получение помощи. В случае положительного исхода в адрес такого лица могут прекратиться любые обвинения, а при наличии доказательств — документы передаются в суд.

Право подозреваемого на защиту

В соответствии со ст. 16 УПК РФ, право на защиту — один из ведущих принципов уголовного судопроизводства. На каждом этапе предполагаемому виновнику обязаны предоставить адвоката. Можно вызвать своего юриста или воспользоваться услугами бесплатного представителя, назначаемого следователем или судьей. Чем квалифицированней будет адвокат, тем более вероятен удачный исход дела для обвиняемого.

Кто может нанять адвоката для обвиняемого, который находится под стражей

Не возникает проблемы воспользоваться услугами адвоката, если гражданин впервые приглашается на беседу к следователю или находится под подпиской о невыезде. В случае ареста обвиняемого, представителя могут нанять следующие лица:

• сам подозреваемый или осужденный;
• близкие родственники;
• любое другое заинтересованное лицо.

Подобные возможности устанавливаются на основании ст. 25 ФЗ № 63 от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности». Если же подозреваемый изъявляют желание получить юридическую помощь, но не имеет на это финансовых возможностей, обязанность поиска возлагается на сотрудников следственных и судебных органов.

За представление обвиняемых может отвечать сразу несколько лиц. Это касается случаев, когда нужно вести несколько направлений в процессе. Это может касаться взаимодействия со свидетелями, сопровождения во время следствия и судебного производства. Каждый из таких представителей наделяется равными правами на общение с подзащитным, чтобы выстроить тактику дальнейших действий, передать или получить необходимую информацию.

Полезные рекомендации по выбору представителя

Подозреваемому важно как можно быстрее найти помощь. Нужно выстроить успешную тактику, вывести человека из-под обвинения или существенно снизить возможное наказание. При выборе защитника важно руководствоваться следующими правилами:

• положительный опыт ведения аналогичных производств;
• специалист обладает знаниями в сфере, репутацией и рекомендациями;
• для сложного дела с несколькими эпизодами важны помощники, которых представитель может привлечь к поиску информацию и общению со свидетелями;
• доступность в удобное для клиента время.

На ранних стадиях участия специалиста с юридическим образованием исход будет более благоприятным.

Услуги по защите прав обвиняемых при совершении преступления

Нанятый или назначенный адвоката выполняет следующие действия:

• анализ имеющихся материалов;
• сопровождение следственных действий;
• получение дополнительных доказательств;
• выбор тактики защиты;
• отклонение проведения экспертиз, если они могут ухудшать положение подозреваемого;
• защита интересов доверителя в суде.

Если материалы переданы в суд, адвокат принимает полноценное участие в заседаниях. Он может получать документы, включая протоколы судебных заседаний и решения медицинских экспертиз. Также составляет перечень свидетелей для определения дальнейших действий. Работа происходит в рамках первой и последующих инстанций, в том числе при подаче апелляции или кассационной жалобы на действия судьи нижестоящей инстанции.

Когда обвиняемый становится подсудимым

Обвиняемые переходят в разряд подсудимых, когда судья выносит постановление о назначении судебного заседания. Оно означает принятие дела со стороны судьи. Дополнительные акты не требуются.

Вопрос о назначении заседания решается в течение 14 суток с момента передачи материалов в судебную инстанцию.

Основные этапы в разбирательстве уголовного дела

Многое зависит от стадии ведения процесса. Если разбирательство близится к концу, сложно собрать все материалы и длительно готовиться к судебным заседаниям. В случае привлечения юриста, его действия будут следующими:

• сбор информации;
• поиск и опрос свидетелей;
• выстраивание тактики дальнейших действий;
• круговая защита.

Положительный исход зависит от сбора актуальной информации и опроса свидетелей. Такая работа проводится самостоятельно или перекладывается на помощников. На ее основе выстраиваются остальные действия.

Сбор информации по уголовному делу

Адвокат с действующим статусом обладает расширенными правами по сбору доказательств. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, защитник может собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи клиенту.

Возможны следующие действия:

• получение документов и предметов в качестве доказательств;
• истребование характеристик и справок в различных органах;
• опрос свидетелей с их согласия.

Специалист получает возможности по отстаиванию интересов подопечного. Если обратиться за помощью адвоката по уголовным делам вовремя, появляется больше времени для сбора документальных доказательств и свидетельских показаний.

Организация круговой защиты обвиняемых

Этот этап относится к ситуациям, когда имеется несколько подсудимых лиц. Следствие при задержании группы лиц пытается выявить наиболее слабого из них, чтобы вынудить сотрудничать с правоохранительными органами. За это он получит смягчение наказания, а остальные рискуют получить максимальные сроки.

Важно не только найти грамотных представителей, но и добиться общей позиции со стороны всех представителей. Если у кого-либо нет средств на помощь, остальные участники должны об этом позаботиться.

Определение тактики защиты по уголовному делу

Тактика является необходимым элементом работы представителя защиты. В первую очередь он знакомится с позицией клиента. Определяется линия поведения клиента и тактика защиты.

Правильно выстроенная версия — жизненная правда, в которой нужно убедить сначала следователя, а потом прокурора. Если сторона защиты будет постоянно менять тактику или использовать необоснованные утверждения, решение суда может быть неблагоприятным для доверителя.

Ознакомление с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ

Следователь обязан предъявить пронумерованные и подшитые материалы. Для ознакомления предоставляются вещественные доказательства, включая фотографии, материалы видео или аудиозаписи.

После ознакомления со всеми сведениями можно возвращаться к ним снова. При этом допускается снимать копии с документов любыми техническими средствами, такими как фотоаппарат или мобильный телефон.

Следователь не может ограничивать вторую сторону в изучении материалов. Определенное время на данный этап отводится, только если стадия ознакомления намеренно затягивается. В этом случае выносится решение суда с указанием конкретных дат.

Функции адвоката по уголовным делам в суде

На этапе следствия и разбирательства в суде на первый план выходят функции адвоката. Он должен иметь хорошую подготовку в рамках рассматриваемого преступления, конкретных обстоятельств.

На первый план выходит работа в суде, так как окончательное решение принимается именно в нем. Защитник осуществляет следующие действия:

• работает со свидетелями со стороны защиты и обвинения;
• собирает доказательства, свидетельствующие в пользу доверителя;
• определяет круг вопросов, которые нужно задать свидетелям, потерпевшим, экспертам, прокурору;
• активно участвует в каждом заседании.

Также важная часть работы адвоката — подача письменных жалоб и ходатайств. Они должны иметь основание, быть правильно составленными. Данные документы могут касаться вызова новых свидетелей, отвода судьи, истребования дополнительных доказательств.

Таким образом, каждый подозреваемый в совершении преступления должен позаботиться о наличии собственного адвоката. Это важно для выстраивания линии защиты, профессионального сбора информации, получения лучшего исхода текущего процесса.